西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

读史 2022-01-16 16:07+-

  还记得前几天西安疫情时的两大“舆情危机”吗?

 一个是怀胎8月的孕妇因为没有核酸被挡在门外,最终大出血流产。

  另一个是一位父亲突发心绞痛,却因为家住中风险地区被多家医院拒诊,最后好不容易被医院接了,却因已拖延8小时之久,不治离世。

西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

  两起事件,让人咋舌。

  血的代价,换来了紧急新令——“不能以任何借口”拒绝收治其他疾病的患者。并对医院相关负责人给予警告、免职处分。

  我本以为这事暂时过去了,毕竟疫情还在持续。

  但或许是吸取了之前因为“太慢”,而被骂的狗血淋头的教训,这次他们“迅速行动”,这不,又出来新惩罚了——

  这两家医院因为“延误急危患者抢救和诊治,引发社会舆论广泛关注,社会影响恶劣”,被停业整顿三个月。

西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

  我以为我看错了。这是医院啊,不是饭店!

  然后再仔细看,发现没有看错。这是单细胞的草履虫下的命令么?唯一接诊的医院被停业了,中间拒诊的处罚了吗?又凭什么只处罚医院?

  还有,疫情关键时刻,有家医院还是定点医院,这时候封医院,那病人看病去哪?安排好的手术咋办?有妥善安排了吗?

西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

  耶,这真是好问题。

  因为他们也没想到。

  今早看到其中一家医院的教授出来发文:他有117位小耳畸形患者需要做手术,可突然停业三个月,那孩子们的手术怎么做?

西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

  原来真的没有安排啊!

  经由教授和网友提醒,他们终于想到了还需要考虑后续问题。于是本着救死扶伤的精神,同意为孩子做手术。

西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

  真好,但我还想问其他的呢?

  下令停业之前,没有想好怎么处理患者问题吗?

  一家医院只有一个医生,一类患者吗?其他的怎么办?是需要医生一个个的来网上发消息吗?而患者换医院,是自己找医院,还是为这家定点医院又安排好了定点医院?

  我觉得呀,很有必要请杨天真或者杜华来给他们培训一下——

  专业的舆情应对该怎么做,突发事件之后需要做多少种预案,如何发布公告才能力挽狂澜。

  省的动次打次,打次动次,永远没完,永远给人抓把柄!

  我还记得前段时间写流产孕妇的时候,很多人抓住那位孕妇和那位失去父亲的女孩不放,说他们这是在再给别人递刀。

  可究竟是谁在递?

  我觉得胡锡进这次说的很对:

  花如此大的精力同时对高新区的两家医院搞停业整改,这是群众利益的当务之急吗?

  如果能够督促两家医院紧急调整,让他们“戴罪立功”,用向周围社区提供更好的医疗服务弥补之前过错,是否更有利于抗疫的大局呢?

  确实,是医院不想救人吗?

  这两家民营医院,在武汉疫情的时候,可是派出了330人的医疗队的,西安疫情,他们也是做了100万多次核酸的。

  不是医生见死不救,而是有的时候救人的心也被裹挟了。 

  有的时候最怕的不是不听话,而是太听话!

西安居然下令关停医院?真是比不接诊孕妇还可恶

  其实,前两天写孕妇事件的时候我就提到过。

  大家在各司其职时,不要把自己活成冷漠的机器。

  这世上不仅疫情一种病,还有更多的疾病对有些人来说,比疫情更要命。

  你说要理解我的难,但将心比心是双向的。

  现如今,却总有一些人,轮到自己就谈个人权益,轮到他人就谈“大局观”。

  对他人实际的困境熟视无睹,却对那些虚无的面子、自尊、形式主义充满了执念。

  可这些有用吗?人都要死了!

  任何时候,一切应该以救命优先!

  我始终觉得越是大灾大难面前,越要更有人情味地关注个体利益。

  疫情之下,普通人不断让渡自身权利,无条件的配合,才是能战胜疫情的法宝。他们能做的可能就是听话、配合,他们做到了,也希望其他环节,能少点拉跨。

  大家心往一处使,都不拖后腿,不才能跑的更快吗?

  有一句话说的非常有道理:“倘若这次我们侥幸逃脱,不是赢了,而是大自然放过我们了。”

  是啊,这次放过了,倘若不吸取教训,那又有谁能敢保证下一次悲剧不会重演呢?

  疫情已经两年,有些道理亘古不变,有些错误也在不断轮转。

  有天灾,也有人祸。

  有无奈,也有的可避免。

  惨烈的教训,希望给一些人敲响警钟。

  希望有些悲剧不要再再再重演!