朱军性骚扰案判了!

美国之音 2021-09-14 16:48+-

  北京一家法院在“米兔”(MeToo)侵权案中做出对女方原告不利的裁决,让这个女性维权运动遭受了一次打击。

  北京海淀人民法院当地时间14日晚间公布的判决说,原告周晓璇未能满足声称她工作单位的上级朱军对她进行了性骚扰的举证责任。

  周晓璇是中国“米兔”(MeToo)运动的代表人物,也是前央视的实习生。她在2018年公开指控央视知名主持人朱军对她进行性骚扰。与此同时,中国几十名女性开始公开讲述过去遭受的性骚扰或性侵犯的经历。

  “米兔”运动随后基本被当局关闭,活动人士发现他们的网上贴文遭到检查并在试图举行抗议活动时面临当局的压力。但周晓璇选择继续发声。

  周晓璇星期二下午在法院外面对记者说,“无论我们输赢,我都十分感谢每个人,我对过去三年来的经历感到十分荣幸。”她讲话时身份不明的男女上前试图把她推开。

  一名女性高喊“疫情安全”,试图阻止周晓璇讲话;一名男子同时问及她单独讲话是否妥当。

  一名试图举起“团结一致”标语的女性很快被警察围住,把标语从她手中抢走。她后来说警方要她出示身份证号码。

  周晓璇起诉朱军前,朱军已经起诉了她。她指控朱军2014年强吻了她,要求朱军公开道歉,并赔偿5万元人民币的损失费。朱军对指控加以否认。

  尽管“米兔”运动不再有抗议或动用律师来帮助受害人采取法律行动,有些人还在努力让性暴力的受害者获得司法公正。

  近几个星期发生的一系列的性侵犯和强奸指控引发了全国的关注。最知名的是阿里巴巴公司一名前雇员对两名男子提出的性侵犯指控。加拿大籍歌手吴亦凡也因涉嫌强奸在北京遭到逮捕。

  “女权之声”(Feminist Voices)创始人吕频说,“这些事件无疑是‘米兔’运动的一部分,”“没有‘米兔’,无法想象此类事情会出现。”

  • 最新评论
  • 盘桓

    朱军对一位实习生性骚扰,完全可以叫到自己的办公室,为什么选择在人来人往的公用场所?

    屏蔽
  • catlovers

    http://clsjp.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/206.html 两大法系诉讼模式的比较及我国的选择 / 择要:以美国民事诉讼程序为例,大体上要经过如下步骤:首先是原告必须要依据法律规定选择适当的法院提起诉讼(如在联邦法院或州法院提起诉讼)在起诉以后,原告必须请求法院发出传票,转换被告,被告也可以请求确认传换无效或提出原告没有合法依据提出请求,如果被告的这些请求被驳回,则被告必须提交答辩材料,然后双方当事人都要准备进入庭审前的程序及发现程序。如果在庭审前的程序中,双方不能达成和解,双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案,民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审开始后,通常要区分原告的案件和被告的案件。所谓原被告的案件,是指原被告分别要证明的一切事实和要解释的一切问题。原告的案件要首先进行,这就是说要先由原告的律师向陪审员解释案件的事实及原告的请求等问题,并应提交有关文件和其他证据。(重点:原告的律师向陪审员解释案件的事实及原告的请求等问题,并应提交有关文件和其他证据。)/ “提交有关文件和其他证据”即“取证”!

    屏蔽
  • catlovers

    庞理鹏律师表示,根据此前弦子的自述,是因为节目嘉宾阎维文进来了,所以朱军才停止性骚扰。而阎维文的证言显示,经过其经纪人和团队的认真核对,2014年6月,阎维文并未参加过《艺术人生》的录制,可见弦子的陈述与阎维文的证言存在明显矛盾。

    屏蔽
  • catlovers

    https://ent.qq.com/a/20190119/004152.htm 律师解读朱军事件:女方自述真实性或因阎维文证词遭质疑

    屏蔽
  • 七号洞

    中共选择性执法。取证应该是警察的责任。无耻国度,犯罪天堂。

    屏蔽
5