大学教师议论上海复旦命案被罚停课
上海复旦大学，路透社图片
上海华东政法大学一位教师，近期就上海复旦大学数学院发生的一起命案，评论高校存在的问题，遭校方暂停其一切教学职务。该事件引发社会关注。
成都大学书记之死撕破高校权斗腐败的遮羞布
华东政法大学党委教师工作部，上周五（11日）在一份《处理通报》中称：“近日我校教师包毅楠在网络上发表错误言论，学校第一时间成立专项工作组核查情况，目前已暂停其一切教学活动,下一步学校将按照相关制度规定,依法依规做出处理。”
华东政法大学党委教师工作部发出通报。（志愿者提供/记者乔龙）
江苏宜兴维权人士张建平本周二（15日）接受本台采访时说，复旦大学教授姜文华杀人案扑朔迷离，似乎当局在隐瞒什么：
“包老师的观点和言论只是其个人态度，也并不违法。华东政法大学要对他进行处罚，反而更让人觉得复旦大学这个案件，有很多不为人知的内情。现在最奇怪的是不让人说话，这才是最可怕的。”
教师评论高校内部存在不少人事问题
包毅楠在网络的评论写道，复旦海归青椒（注：青年教师）捅死学院领导事件，一点不意外。近年来国内高校中普遍存在的现象，二级学院领导的学术水平，臭得一塌糊涂，在学界没任何名气、地位、水平，却惯常性地利用行政权力垄断用人大权，成天以打压高水平青椒（青年教师）为乐。利用行政领导地位干预不给青椒（青年教师）上课，甚至不给人家饭碗，要么就是搞派系，违反“三重一大 ”，费尽心机安插自己学生。评论还写道，如果作为领导、一把手， 长期不谋发展，甚至开倒车，不仅祸害学院， 也连累学校声誉。
左图：包毅楠在网络发言内容。（志愿者提供/记者乔龙） 右图：包毅楠在网络发言内容。（志愿者提供/记者乔龙）
广东“律师后”隋牧青认为，包毅楠对中国高校普遍存在的问题加以评论，并无不妥。他对本台说：
“他的这种评论，我不认为有任何问题，这样一个再正常不过的评论都要被封口，只能证明现在中国整体言论环境确实太糟。如果这种事情都不允许教师发表一点意见，这对中国的高校发展是非常不利的。现在高校的教育体制，我相信全社会都看得到有很大的问题。”
网传青年教师姜文华，在六年考核期满后没有达标，被该校解聘，6月7日杀死该校数学学院党委书记王泳珍。事发后，警察在现场质问姜文华的杀人动机，这位39岁的教师神情镇定，他说自己“受到了很多陷害，受到了很多恶劣的待遇”。目前，案件尚在调查中。
评论发生命案的成因何罪之有?
北京异议人士查建国认为，杀人肯定要被追究，但要分析杀人事件背后的成因，吸取教训。他对本台说：
“整个社会对此事无论作任何分析，只要不是造谣污蔑，都应该是法律所允许的言论自由。如果因为评论学校的问题或者与官方观点不同，就要打压，这是非常错误的。”
公开资料显示，华东政法大学是中国大陆创办的第一批高等政法院校，以法学学科为主，兼有经济学、管理学、文学、工学等学科，曾被誉为“法学教育的东方明珠”。本台致电该校校长办公室查询，但始终无人接听。