脸书审查病毒实验室外泄论 多名美众议员质问原因

希望之声 2021-06-09 23:11+-

脸书此前在其平台上封杀病毒实验室外泄论,被视为是在进行言论审查。数位资深共和党众议员6月9日(周三)致函脸书首席执行官扎克伯格,要求扎克伯格解释,脸书为何一度禁止实验室外泄论,他们表示,担忧福奇在利用脸书这样的私人企业来规避美第一修正案对于言论自由的保护。

脸书审查病毒实验室外泄论 多名美众议员质问原因

脸书CEO扎克伯格。(图片来源:美联社图片)

据《每日邮报》报道,去年在疫情高发期间,脸书一直以禁止散布虚假信息为由,禁止网民在脸书平台上发布关于疫情实验室外泄方面的消息,直到拜登前不久宣布对疫情起源问题进行进一步调查后才宣布解禁,对于脸书的这种言论审查的做法,美国很多保守派人士非常不满。

美国共和党众议员乔丹(Jim Jordan)和卡莫(James Comer)6月9日致函扎克伯格,要求他解释脸书是否在全面删除网友言论前与福奇领导的联邦政府进行了协调,因为他们认为脸书删除平台上关于实验室外泄论的作法表明,联邦机构在通过脸书干预美国被保护第一修正案的言论自由。

信中回顾道:脸书去年年初宣布推动“准确信息,并对可能有害的说法提出警告”的政策;去年10月份,脸书又禁止发布不支持接种疫苗的广告,随后又删除了遭到公共卫生专家批驳的帖子;5月份,脸书宣布已经删除了超过1,400万份“虚假信息”的贴文,其中包括关于夸大治疗方法或虚假预防措施的贴文。

两位众议员在信中写道:鉴于脸书对于某些新冠病毒内容的审查,包括对新冠病毒源内容的审查,“当看到您与福奇之间的电邮后,人们怀疑联邦政府是否诱使脸书违反了第一修正案,并审查了某些自由言论。”

信中说,“联邦政府在疫情爆发期间似乎与脸书就(中共)病毒进行了大量的接洽。”

“您亲自给福奇发送邮件,让他加入脸书的‘新冠状病毒信息中心’,并鼓励他提供一个视频,当时您写道‘因为人们信任和希望听到专家的意见,而非仅仅是一群机构或政治领袖的意见’。”

“脸书做出的审查决定不会是空穴来风,有迹象表明,脸书可能是在政府的政策或立场的指使下,做出的关于修改(中共)病毒内容的决定。”

他们给扎克伯格两周的时间做出回应。

报道表示,自从美国媒体根据信息自由法案公布了福奇的一批电邮后,福奇一直受到保守派人士的批评,因为福奇的电邮显示,在疫情之初就有专家就警告他新冠病毒可能是源自于实验室外泄,但是他对外一直在淡化这种说法,而且他涉嫌参与了美国官员隐瞒为武汉病毒研究所从事的有争议的“功能增益”提供联邦资金拨款的工作。

  • 最新评论
  • movab

    自从美国媒体根据信息自由法案公布了福奇的一批电邮后,福奇一直受到保守派人士的批评,因为福奇的电邮显示,在疫情之初就有专家就警告他新冠病毒可能是源自于实验室外泄,但是他对外一直在淡化这种说法,而且他涉嫌参与了美国官员隐瞒为武汉病毒研究所从事的有争议的“功能增益”提供联邦资金拨款的工作。

    屏蔽
  • 北朝廉洁

    kshdjj,能不能把你那个世界最著名的逻辑杂志的名字告诉我们,我们也好去学习一下。哈哈哈

    屏蔽
  • 北朝廉洁

    你这个乡下人就不要来丢人了吧?下面的是你当初说的吧?还有什么电脑元帅水平,逻辑杂志评论员。。。。笑死我了。哈哈哈哈 ----------- kshdjj 2020年11月11日 23:34 现在都用电脑软件用人工智能识别选票真假与登记,查询投票人的资料。。。说某某揭发,某某自己爆料,某某真相,某某大官名人说实话,某某大量作弊选票,某某选区全腐败,的等等都是没脑的假话。 你生活美国,还不相信选区工作人员,都是 正直热爱民主自由的美国人民的一部分,再说他们为腐败工作,太太没良心了。不要怀疑我,我的票投了川普,但我反对说假与造谣。

    屏蔽
  • Sans2000

    (gmuoruo说我”楼下同志的洗脑后遗症越发严重了“,我回答说"清长期保留你的看法"。我曾是国际最著名的逻辑杂志评论员,因为我的脑袋是'无事实洗不了'。) 不能錯怪你「洗脑后遗症」越發嚴重,是「国际最著名的逻辑杂志」主管患了腦功能失調症,這樣行了吧?

    屏蔽
  • gmuoruo

    k 同志,若不是洗脑后遗症所害,脑子怎地会想出“100%的病毒权威都下结论”? 土共最会”逻辑“,洗出太多好学生。

    屏蔽
  • zhf

    FB干得漂亮。这些资深共和党众议员集体人渣,治国无能,就一个造谣。给美国大选造谣,妄图颠覆民主宪政,都应该进监狱!

    屏蔽
  • zhf

    这些资深共和党众议员集体人渣,治国无能,就一个造谣专业

    屏蔽
  • kshdjj

    gmuoruo说我”楼下同志的洗脑后遗症越发严重了“,我回答说"清长期保留你的看法"。我曾是国际最著名的逻辑杂志评论员,因为我的脑袋是'无事实洗不了'。一般说,我只是细心观察事实,不跟着瞎吹,凭智慧判断。说中共无辜地使三千万百姓因饿而死,我了解并相信;说 中国灭绝 ”少数民族“,我认为是:“瞎吹无事实根据”。怎么简单的问题还用解释吗?否则是太傻了 。(一条规则就可推出:中国灭绝 ”少数民族“是与基于‘世界绝大多数总统是智慧的’道出的 ’不协调系统‘的一个谎言”。还要我多说吗?)。

    屏蔽
  • kshdjj

    “当时您写道‘因为人们信任和希望听到专家的意见,而非仅仅是一群机构或政治领袖的意见’。” 保护了美国在世界上的信誉,使美国真正的伟大! 全世界的绝大多数的人都认为”电脑监督的总统选举不会作弊“,你硬要FACEBOOK不断地让床铺发表”电脑选举作弊“的言论,对美国的信誉,绝对不利。你认为呢?

    屏蔽
  • magnetABC

    一楼的脑袋秀逗了,没人要求扎克伯格表态是实验室泄漏,要求的是如果有人提出此泄露怀疑,扎克伯格没资格删除此言论,他仅仅是个提供言论平台的电脑专家/

    屏蔽
12