精心布局 川普弹劾报告被揭75处谎言
本周的美国参议院审理前总统川普的弹劾案，民主党人利用一段剪辑过的视频，污衊川普直接煽动了1月6日衝击国会的暴力事件，并妄图以此给川普定罪。前犹他州共和党众议员杰森•查菲茨（Jason Chaffetz）表示，民主党人操纵剪接视频的行为，已违反《众议院规则》。另外，弹劾川普的报告也被指出存在至少75处谎言。
2020年11月12日，美国众议院议长南希•佩洛西（Nancy Pelosi）和参议院民主党领袖查克•舒默（Chuck Schumer）在国会大厦举行的联合新闻发布会上发言
所谓"cherry-pick"，字面意思是"挑拣樱桃"，实际是指，单方面论证或隐瞒证据，只提出支持论点的理由，而完全忽略对方的论据，就如同採樱桃、挑水果的人只挑选好水果一样。
查菲茨表示，按照《众议院规则》第34页的规定，意图通过电子手段或社交媒体传播来误导公众，扭曲或操纵製作任何图像、影音文件，均可能受到众议院的纪律处分。
民主党人提供的这段影片显示，川普告诉民众，"我们要走过去，我会和你们在一起。我们要走过去……到国会大厦"。而影片的配图却是民众在大声呼喊"让我们占领国会大厦"，画面还同时显示了示威者试图突破障碍的过程。民主党人在视频中声称，川普结束了演讲，并敦促"暴民"前往国会。
然而事实是，川普在演讲中没有一次鼓励民众到国会大厦进行暴力或违法行为。川普还在1月6日下午发推文，要求在国会大厦的所有人"保持和平，不要暴力"。
而在民主党人提供的弹劾川普的报告中，也被发现了至少75个谎言。
前美国总统罗纳德•里根（Ronald Reagan）的助手、保守派网络杂志《美国旁观者》（The American Spectator）的特约编辑兼作家杰弗里•洛德（Jeffrey Lord），週二在自己创办的网站上详细列出了这些谎言，并给出了相应的事实依据。
洛德说，他阅读了民主党提供的77页报告后，"发现了75处故意的谎言或歪曲事实的地方，这意味著几乎每页都有一处"。比如，这份报告中的第一句话就是一个谎言。
报告称，这次审判是由于唐纳德•川普"煽动叛乱，反对他发誓要保护的共和国"而引发的。民主党宣称，川普在国会联席会议期间"煽动暴徒袭击美国国会大厦，从而阻碍了国会确认拜登为总统选举的获胜者，这是对其誓言的严重背叛"。
洛德接著指出，真相是，川普总统并没有做这样的事，"没有任何、任何的词彙显示要『煽动暴力』，这是个谎言"。他还提供了川普在1月6日对百万支持者演讲的全文链接（请点击这裡）。
"我曾在白宫椭圆形草坪前听过他的演讲，我听到了每一个字。总统（川普）讲述了他对不同州在进行选举时发生的情况的看法，然后他说了这样一句话：『我知道在座的各位很快就会向国会大厦进发，请用和平与爱的方式表达你们的意见』。"洛德描述。
报告还指责川普"制造火药桶"，引发了1月6日的衝突事件，"然后从破坏中寻求个人利益"。
洛德指出，事实是，美国《宪法》第一修正案给予人民"利用言论自由大声疾呼的权利"，要求进行诚实的选举调查并不是 "制造火药桶"，相反，试图压制不同意见才是制造火药桶。
报告还声称，聚集在白宫椭圆形草坪后面听著川普和其他人讲话的人群，他们"有武器、愤怒且具危险性"。
洛德接著指出，真相是，"我在那裡，坐在前排。当时正播放著摇滚乐，我周围的人都在跳舞，欢笑著。我有我拍的视频。这又是一个谎言"。
报告还提到，川普"花了几个月时间，在没有证据的情况下，断言自己以『压倒性优势』赢得选举"，但最终选举却被"偷窃"了。
洛德表示，事实确实如此，川普拿出了大量证据证明选举被盗窃。在州议会听证会上，一个又一个证人站出来指证选举舞弊，并愿意提供宣誓证词。
报告还指责，川普在骚扰发生后"没有採取果断的安全对策"。
洛德指出，事实上，美国总统无权负责国会大厦的安保工作，参众两院的警卫官、参众两院的委员会以及国会大厦的建筑师，应对国会的安全负责。
另外，报告还声称，对川普的二次弹劾"不是一个党派问题"。
洛德说："这真是一个特别大胆的谎言，完全荒谬的。这场弹劾和之前的那次弹劾一样，都是党派之争。"
