述评：美国，你还好吗？
万维读者网（Creaders.net）网友鸿浩来稿：1月20日美国华府在国民警卫队25000多名武装人员的严密警戒之下举行新任总统就职典礼，参加就职典礼的只有1000多人。至此历时几个月的2020美国总统大选终于告一段落。
因疫情''锁"在家里，关注了这次美国大选的整个过程。每天有很多时间通过各类媒体了解选情，尤其是围绕选举违规和舞弊指控，情节跌宕起伏，扑朔迷离。
针对这次大选，美国联邦司法部长巴尔表示没有发现足以改变大选结果的舞弊证据。这位司法部长只说对一半。总统大选谁输谁赢取决于五十个州中的六七个摇摆州，现任总统川普与挑战者拜登在上述几个州的票数咬得很紧，只要一方在其中三到四个州做些动作，改变适当的票数就能翻转大盘成为最终赢家。这次拜登阵营做到了，只是做得"天衣有缝''，被很多明眼人发现了。
新冠疫情改变邮寄投票规则，为选举违规舞弊提供了机会。这些摇摆州出现大量不合格的缺席选票，死人投票，实际投票数多于登记选票......还有选举次日凌晨的"拜登曲线''，用统计学上看是不可能成立的。对于如此多的疑问，本该要让跨党派的独立调查机构进行认真调查，公布结果，解答疑惑让选民们心服口服，然而这些并没有做。大选之后首都华盛顿几次大规模的抗议游行，1月6日抗议者冲击国会山酿成多人伤亡，导致华盛顿特区调集数万武装执勤人员，用以防范新总统就职典礼时再次出现抗议活动。这一切当然都是前有因后有果。
美国是移民组成的国家，白人、黑人，各种信仰的族群纷繁复杂，素来矛盾尖锐。为寻求一个社会最大的公约数，公平公正选举是个很关键的环节，也是民主制度的基石。通过舞弊取得权力会失去执政的合法性，受欺骗的选民不会拥戴之。如果选票没有坚实的可信性，美式民主制度的优越性在哪里呢？
这次美国大选创造了几个历史之"最''：总投票人数最多；选民投票率最高；现任总统得票数最多；当选总统得票数最多（姑且）。这反映美国选民的参与意识空前增强而不是削弱。这种参与意识绝不能被神秘的力量所操纵。选举平台公正合理，科学与透明，杜绝形形色色的违规舞弊；阻止超级科技公司，媒体巨头对信息的垄断；防范外国势力的渗透与干扰，是未来必须解决的问题。
本次美国总统大选也是"美国第一"和"全球化''的再一次决斗，为争取未来四年的决策权和话语权。也有人认为美国大选实际上是世界两大终极力量的对抗。四年前川普一上任就面临''通俄门"调查，接下来因"通乌门''遭到国会众议院的弹劾。这次冲击国会山事件又使他遭到第二次弹劾，这在美国历史上绝无仅有，表明两条路线，两股势力的斗争异常激烈。
川普走出了白宫，但美国第一的"川普主义"和''全球化''的斗争还在延续。拜登今后的的四年美国仍然会在撕裂中行进。但是我想，凭着美国是联邦制国家，基督教信仰的基本盘，想实行专制政治也很难。只要不发生大规模的内乱，只要国民经济不受大的影响，每天的太阳照样冉冉升起。经过这次折腾，美国人会深刻反思的。
三十年前著名学者弗朗西斯·福山在《历史的终结》这本书中认为，随着冷战的结束，全球民主化浪潮之后，自由民主和资本主义将成为主流，是谓“资本阵营”的胜利。但他同时认为历史终结后，仍会有事件发生。随着世界另一头中国的崛起，随着信息科技，人工智能的发展，他的这些表述受到质疑，看来福山的观点仍然很值得商榷。民主作为普世价值有其脆弱性，要付出沉重代价，然而民主的问题只能通过改善民主自身的方式来解决，而不是通过专制与暴力。
眼下新冠病毒肆虐，美国作为全球最发达、最强大的国家，病毒感染者数与死亡人数双双世界第一，怎么解释？情何以堪？病毒不是川普和拜登的敌人，它是美国的敌人；它是自由的敌人，同时也是散漫的敌人。我衷心希望这位78岁的老人总统能负起抗击人类共同敌人的历史重任。
愿上帝保佑美国！
