1月6日国会联席会议：彭斯拥有不可上诉的全权

《美国思想者》Ted Noel评论文章（编译：约瑟）：1月6日，国会参众两院联席会议将开幕，副总统彭斯将作为参议院主席主持会议。 他的权力将是全权的，不可上诉的。 你没听错。 作为参议院主席，所有的反对意见都会直接向他提出，他可以裁定任何反对意见 “不符合程序 ”或 “拒绝”。 他的任务是履行他的誓言，保护和捍卫美国宪法，并确保法律得到忠实的执行。 这是个高标准的表现，而副总统彭斯将有两种选择。 他可以对 “认证 ”的选民翻脸，也可以维护法律。

《宪法》第二条第1款赋予州立法机构 “全权”，这一点在布什诉戈尔案中得到了阐述。 这是关键所在，因为第二条、第十二条修正案和《美国法典》第15章都讨论过计票问题。 除此之外，我们还必须加上亚力山大·马克利斯（Alexander Macris）重新计票和反对的历史。 说白了，这就像泥巴一样清楚。 再加上有争议的亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、新墨西哥州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州向华盛顿特区送来了对立的选民名单，这意味着，当这些州中的任何一个州向他递来两个密封的信封时，副总统必须决定如何处理这种情况。

马克利斯指出，在1800年，即使佐治亚州存在宪法缺陷，托马斯·杰斐逊也轻率地统计了来自佐治亚州的有缺陷的选举人票，实际上是把自己投进了总统的位置。 这表明，在计票过程中，参议院议长是任何动议或异议的最终权威。 没有上诉权。 但这并不意味着不会有任何的愤怒。 无论彭斯做什么，人们都会愤怒。 但法律有什么要求呢？

七个有争议的州显然违反了自己的法律。 我们不需要列举事实，这些事实已经在多篇文章中详细说明，我们必须考虑以下几点。

选举是一个为候选人计票的过程。只有有效、合法的选票才能被计算。 有效的合法选票是：

• 由符合州议会颁布的法律规定的 合格的、正确登记的选民所投的票。

• 按州立法机关制定的法律规定及时投下。

• 按照州立法机关制定的法律规定，以适当的形式进行投票。

任何不遵守这些规则的程序都不是选举。 由此产生的任何东西都不能被视为具有任何法律效力。

大多数论者认为，收集带有记号的纸片的过程就是选举，无论错误、遗漏，甚至故意渎职。 这是一个错误。 想象一下，在一场高尔夫比赛中，一位选手的每一杆坏球都可以重来，但对手却必须详细遵守USGA的规则。 一位选手可以自由地摆脱危险，但另一位选手却必须处理每个嵌入的球。 结果就是一场闹剧。

同样的事情也适用于选举。 如果有少数不正当的投票，我们可以说，事实上有一次选举，也许是有污点的，但选举并没有受到实质性的损害。 但当负责管理选举的人决定无视法律时，他们所监督的任何过程都不是法律规定的过程。 因此，这不是选举。

这就使彭斯副总统陷入了两难的境地。 他是一位对我国政府传统抱有一定程度敬畏的绅士，所以他不愿意采取任何大胆的行动。 但作为一个可敬的人，面对大规模的非法行为，他必须采取行动来保护法律。 想想看，当佐治亚治亚州的两个封闭的信封被递给副总统时，事情可能会如何发展？他没有打开它们，而是说：

在我手中的（两个）信封声称包含佐治亚州的选举人票。 它们在竞争着进行审议，因此我必须考虑适用于此的法律。 根据佐治亚州立法机构和美国宪法第二条第一款的规定，该法律是佐治亚州的法规，其中包括缺席选票上的签名匹配程序，要求所有缺席选票必须首先由合法选民提出申请，以及在计票时选举监督员必须始终有意义地在场。

佐治亚州的州务卿没有被美国宪法授权对选举法进行修改，但他却签署了一项同意令，将佐治亚州立法机构颁布的这些保护措施一网打尽。 他所规定的和最终遵循的程序明显违背了该法律。 此外，佐治亚州与其他州史无前例地一致，在半夜暂停计票，以 “水管破裂 ”的虚假说法来掩盖其阴谋。 我们现在从监控录像中得知，在没有法律规定的观察员在场的情况下，数千张 “选票 ”被非法计算。

最后，佐治亚州在州务卿布拉德·拉芬斯伯格（非立法行为人）的授权下，使用了有致命缺陷的多米尼投票机，而这些投票机已被证明是不可靠的。 在测试中，多米尼机器的错误率已经超过了60%，远远超过了法律限制。 它们的设计是为了方便舞弊，而不需要建立法律规定的文件线索。 光是这一点就足以改变选举。

由于佐治亚州没有遵守其立法机关根据宪法第二条第一款制定的选举法，所以没有举行总统选举。 因此，佐治亚州没有指定 “总统选举人”。 此外，非立法行为者根据这一程序 “认证 ”的 “选举人 ”实际上不是 “总统选举人”。 相互竞争的 “选举人 ”名单也同样存在缺陷，因为他们不是通过总统选举产生的。

因此，主席裁定，佐治亚没有向本机构转交任何总统选举人的选票。 佐治亚州呈现了唐纳德·川普的零票，约瑟夫·拜登的零票。

核心问题是，副总统作为主持者和最终权力机构，拥有无可置疑的权力，可以宣布有关州没有进行总统选举。 会有哀嚎和咬牙切齿的声音，但没有人有权力推翻他的决定。

这个声明没有提到谁可能或可能没有 “赢得” 有争议的州。 恰恰相反，他们不遵守自己立法机关制定的法律，违反了第二条第一款。 因此，他们没有进行选举，其结果是无效的。

如果7个竞争州的选票都登记为零，那么川普总统将获得232票，乔·拜登将获得222票。 第12条修正案规定：”选举结果将被点算……。 …得票最多的人将成为总统。”

简单地说，唐纳德·川普将获得连任，因为他拥有实际选举人票的多数。 将不需要让众议院参与解决或有选举的问题。

理查德·尼克松选择不参加1960年的选举，因为他觉得那样获胜会导致国家无法治理。 如果彭斯副总统这样做，可能也会有同样的说法。 但是，即使是现在，这个国家也是可以治理的吗？ 加利福尼亚州、俄勒冈州、华盛顿州、纽约州、新泽西州和密歇根州等蓝州，已经在公然违法实行 “紧急状态 ”的 “COVID相关 ”限制措施了。 他们剥夺守法公民的公民权利的行为令人发指。 他们拒绝进行基本的治安和执法，已经是公开战争的元素了。 如果副总统履行他的誓言，维护法律，事情会变得更加糟糕吗？

原文链接：

 https://www.americanthinker.com/articles/2020/12/its_for_mike_pence_to_judge_whether_a_presidential_election_was_held_at_all.html

北美保守评论：“他是一位对我国政府传统抱有一定程度敬畏的绅士，所以他不愿意采取任何大胆的行动。 但作为一个可敬的人，面对大规模的非法行为，他必须采取行动来保护法律。” 这句话写得相当中肯。我们依然盼望彭斯副总统能够站在神的一边，站在历史发展的一边，在1月6日那天，做一个真正的英勇无畏的基督的勇士。