一句话引起中兴大乌龙:芯片制造中国还落后10年

正解局 2020-06-21 23:36+-


◆面对尖端科技,我们要有只争朝夕追赶超越的勇气,但更要有久久为功的静气。

01、因为一句话,两天暴涨150亿

事情的起因仅仅是40多个字的一句话。

当时,中兴在网上回答提问时说:

公司具备芯片设计和开发能力,7nm芯片规模量产,已在全球5G规模部署中实现商用,5nm芯片正在技术导入。

6月19日,在中兴通讯股东大会上,总裁徐子阳也表示:“中兴通讯的7nm芯片已规模量产并在全球5G规模部署中实现商用。预计在明年发布的基于5纳米的芯片将会带来更高的性能和更低的能耗。”

我不知道,大家是怎么理解上面几句话的?

很多严肃的科技媒体直接说成:7nm芯片已实现规模量产,5nm芯片正在技术导入。

连专业的券商研报都像下面这样写。


不少自媒体更是一阵狂欢:高通苹果措手不及。华为不再孤军奋战。中兴翻身了,扔下了一枚“超级核弹”。中国芯崛起!帮助华为反击美国……

中国缺“芯”之痛久矣。

加上,前段时间,有消息说,台积电将断供华为。

有这样一个消息提振,加上自媒体炒作。

中兴股价一飞冲天,短短两三天,在A股从39.5元,涨到43元。

中兴同时还在香港上市,在港股表现更疯狂,6月18日当天就大涨21%。

市值一下暴涨150亿。

02、中兴真的造不了芯片

中兴真的是卧薪尝胆,打了翻身仗吗?

在我印象里,股民算是中国比较精明的一帮人。

很可惜他们这次上当了。

其实,如果是我的读者,肯定不会被骗。

因为就在上个月,我连续写过两篇文章,其中明确说过,芯片制造是中国大陆的最大短板。

果不其然,6月20日(也就是周六)中兴发布“澄清声明”,其中明确说,“中兴通讯专注于通信芯片的设计,并不具备芯片生产制造能力。”

因为周末不开盘,没法卖出股票,但有中兴股票的股民,尤其是上周冲进去新买的股民,上个周末是没过好。

今天一开盘,也果不其然先跌为敬,其中港股直接下跌8%,股价从31港元直接跌到24.8港元。

03、制造芯片是中兴,也是中国的薄弱环节

其实,芯片产业主要是三个环节:设计、制造、封装和测试。

中国的芯片设计企业很多,有统计数据说有1400多家。

前两天,胡润研究院发布“2020年最有价值中国芯片设计公司”榜单,其中有名的比如有上海的韦尔股份、深圳的汇顶科技、北京的兆易创新、无锡的卓胜微电子等等。

而且,根据中国工程院倪光南院士的说法,在芯片设计方面,中国做得不错。

比如,连续几年登上世界第一宝座的“神威·太湖之光”超级计算机用的CPU(中央处理器)芯片,就是中国人自己设计的。

中兴在声明中也说,在专用通信芯片的设计上,公司有20多年的经验积累,具备从芯片系统架构到后端物理实现的全流程定制设计能力。

而这次,大家紧盯的一个关键:量产,也就是大批量制造芯片,这是中国大陆芯片产业链中最薄弱的环节。

这个不光中国不行,也是美国的弱项。

目前,这块做得最好的是中国台湾地区的台积电、韩国的三星。

所以,川普一直要台积电到美国去设工厂,生产芯片。

在中兴的声明中也说到,“在芯片的生产和制造方面,我们依托全球的合作伙伴进行分工生产”。

其实,就是委托其他公司生产。

04、中国芯片制造还落后10年左右

那中国大陆现在芯片制造技术到底怎么样呢?

我们现在芯片制造领域最好的公司叫中芯国际。

公司总部在上海,用它官网的介绍叫,“中国内地技术最先进、配套最完善、规模最大、跨国经营的集成电路制造企业”。

中芯国际现在能产生0.35微米到14纳米的芯片。

这是个什么概念?

先看最厉害的台积电,现在,已经能生产5纳米的芯片。

另外,根据台积电方面消息:2021年上半年投入试产4纳米芯片,加快推进2纳米工艺。

再看三星,今年下半年也会量产5纳米芯片。

倒过来看,中芯国际今年才能量产的14纳米技术。

2016年台积电能生产16纳米芯片,2017年是10纳米。三星是2014—2015年左右就能生产14纳米芯片。

也就是说,中国最先进的芯片制造技术也还落后国际先进技术10年左右。

当然,目前在现实生活中,大部分芯片并不需要那么高精尖。

总体上来说,市场需求70%的芯片都是14纳米以下的。

但现在中芯国际产能还比较有限,上海工厂每月大概是6000片,新投600多亿建设的新生产线,产能是每个月3.5万片。

而台积电7纳米芯片产能现在已经达到每月10万片。

但不管怎么说,我们在芯片制造上已经迈出非常重要的一步,虽然差距仍然很大。

05、短板比我们想象的要多很多


但其实,我们更严重的短板在于芯片相关的工具。

比如,我们现在做得比较好的芯片设计,其中最关键的一个软件叫EDA,它也被叫做“芯片之母”。没有EDA软件,你就是有再好的想法,也实现不了。

目前,全球EDA软件市场份额大部分握在Synopsys、Cadence和西门子旗下的Mentor Graphics(总部在美国)三家手里,其实都是美国公司。

在中国市场,这三家占据了95%份额,然后剩下的5%里面有很大一部分是一家叫作Ansys的美国公司拿下。

然后,中国EDA公司只有极少份额。

为什么不用中国自己的EDA软件?因为性能不好。

举个简单例子。

美国三巨头可以提供从IC设计、布线、验证到仿真等等方方面面,但国产软件往往只能做其中一项或者几项。

再比如,大家都知道中国芯片生产缺少光刻机。中国要从外国买,美国是千方百计阻挠。

但多少人知道就算有了光刻机,也不行。

比如,光刻胶就是其中很重要的化学材料。

用业内人士的话说,“我们把光刻机比作一把菜刀,那么光刻胶就好比要切割的菜,没有高质量的菜,即便有了锋利的菜刀,也无法做出一道佳肴”。

光刻胶,中国也能生产一部分,但也只是技术壁垒比较的类型。

高端光刻胶还是严重依赖进口,主要向日本、韩国、美国买。


06、重要的是干,不是说

说了这么多,我真正想说的是,中兴能量产芯片这样的话,竟然有人能当真?

不光是自媒体狂欢,甚至专业媒体、研究机构都相信。

说白了,就是心态浮躁。

就像当时疫情中,美国瑞德西韦被认为最有可能成为特效药,一时间多少中国公司去蹭热点:又是开发了瑞德西韦原料药合成工艺和制剂技术,又是能批量生产出瑞德西韦原料药……

但真正制造瑞德西韦的美国吉利德公司,反而多次在声明里说,这个药效果还不确定,等等。

但我们一些公司哪管这些,反正到蹭热点,股价上涨,割一波韭菜就是。

说到这里想到上周一个专业的理工科软件matlab,突然在中国网络大火。

很多人不知道,这样一个小小的软件竟然这么重要,中国还搞不出来。

但多少人知道,matlab是新墨西哥大学Clever Moler教授1970年代在教学中开发出来的一个小工具软件。

搞出来这个影响深远的软件,竟然也没发表一篇论文。

1984年,matlab开始商业化,成立MathWorks公司,当时只有1个员工,1985年员工涨到2个,1986年达到4个,直到1997年也才128个。

这个速度和今天动辄横空出世的“独角兽”来说,简直是蜗牛。

但他们一直致力于优化、完善这个软件,经过40多年努力,现在MathWorks公司营业额达到10亿美元,员工有3000多人,服务全球400多万用户。

更关键的是,它已经成为全世界科研、工业界不可或缺的工具。

其实,每一个尖端技术背后无一不是经年累月的技术积淀:现在知名的光刻机公司大都有四五十年历史,台积电成立到现在也有30多年,EDA巨头Synopsys成立于1986年……

面对尖端科技,我们要有只争朝夕追赶超越的勇气。

但更要有久久为功的静气。

  • 最新评论
  • 灰机

    中国的股市是诈骗市,靠假消息促进股市发展,上当的人慢慢远离股市,结果就是常年徘徊在3000点左右。

    屏蔽
  • lary

    就凭精英们的浮躁心态,可想而知

    屏蔽
  • lmjlmj

    现在排版怎么都变成一句一句的,像诗歌排版,好无聊!,

    屏蔽
  • CNS

    中国就是靠骗钱、收购,得些技术和制造设备。然后继续骗钱。

    屏蔽
  • 朝鲜廉洁

    中国照着别人边偷边抄,砸钱搞出个二流东西是有可能的,但他们不能持久。因为一旦出东西了就忙着包装,邀功,变现。等大家腰包里都有些进账之后一哄而散,搞出的东西也就躺在那里慢慢生锈了。

    屏蔽
  • 习大海

    徐子阳的话只是漏了关键词“设计”,不能算是欺诈罪 --- “中兴通讯设计的7nm芯片已规模量产”,在芯片方面,中兴是客户,给代工/制造商提出设计需求。

    屏蔽
  • 叽叽喳喳

    关键是中兴徐子阳的话是怎么来的? 如是他的原话,应以欺诈罪逮捕。

    屏蔽
  • 杨晓

    作者对问题分析的不错,但解决方案不对。中国的关键问题是体制问题!体制解决了,一方面国内会人才辈出;另外就是与世界主流价值观相同,相互合作也就没问题了。

    屏蔽
  • 破棉袄

    美国现在把中国公司踢出合作圈子,中国只能自己搞。即使是模仿,搞出来不容易,以后维护和更新,保持领先,是不可无能的任务。

    屏蔽
9