“梁艳萍事件”当局意欲何为

袁斌 2020-04-27 23:11+-

  “梁艳萍事件”在今天的微信朋友圈刷屏了!湖北大学4月26日发布情况说明,表示“关于网友反映该校文学院教师梁艳萍在其个人社交平台发布有关不当言论一事,学校高度重视,已经成立了调查组,正在进行深入调查,将视调查情况依纪依规进行严肃处理。”

“梁艳萍事件”当局意欲何为

  简单的讲,就是说梁艳萍被举报了,校方要对其进行“调查”和“处理”。

  这个消息出来后,有人欢呼雀跃,有人愤愤不平。

  那么导致梁艳萍被举报的所谓“不当言论”究竟是什么呢?用五毛、小红粉的词汇说,无非就是什么精日、精美、港独、辱国等等。

  不过,梁艳萍被举报,表面上是因为她在网络上发布了这些所谓“不当言论”,但真正的原因却不是这个,而是她对“方方日记”的态度。

  梁艳萍不仅是方方的朋友,更关键的在于,她还是“方方日记”的坚定支持者,讨伐围剿“方方日记”的那拨人的旗帜鲜明的反对者。这一点,只要看一看她写的“直面对冲,迎头相撞是方方”一文就明白了。

  她在文中说:“封城日记的挞伐者,从一开始就排成了长队,他们挥舞着十八般兵器,喊着骂着,朝向一个65岁的老太太恶狠般地扑来。

  更多的跟从者则投入到胜利叙事的狂欢。阿Q们,赵多多们,王秋赦们,都从蛰伏中出来,换件衣服,披个马甲,又上阵了。他们犹如流氓病毒一样在寻找宿主,企图寄生于其上,让自己活下去,至少可以多蹭那么一点含赵量,或者到时候去邀功,我也是参过战的,我也是打过方方的。

  可耻!很可耻!可耻之极!

  人,在他们的眼中,永远都是可以利用的材料或者工具,为了目的不择手段,这既是他们的常道,也是他们当下的非常道。

  我们,别无选择,只有直面对冲,迎头相撞。我们不能留给后代美丽的符号,至少我们可以留给他们可能美好的希望!”

  试想,梁艳萍如此旗帜鲜明的为方方“站台”,力挺“方方日记”,能不惹恼那拨欲置其于死地的人吗?古语曰爱屋及乌,他们这叫恨屋及乌。

  于是,为了在打倒方方的同时连同梁艳萍一块打倒,他们就去她的微博上找炮弹,用文革语言讲就是收集“黑材料”。不过,被他们翻出来的那些所谓“不当言论”,在任何一个拥有言论自由的国家可以说都跟不正当沾不上边,精日精美也好,反日反美也好,爱国也好,不爱国也好,批评反对政府也好,歌颂拥护政府也好,都是受法律保护的人的权利。然而这一切在当下的中国就全然是另一回事了,在中共及被其洗脑的五毛、小红粉眼里,谁要是精日精美不爱国,谁就是政治不正确,谁就是立场有问题,谁就是他们讨伐围剿的对象,谁就必须被打翻在地。显然,方方和与方方站在一起的梁艳萍就是这样的对象!

  “梁艳萍事件”与“方方事件”一样都不是偶然的。眼下,大陆的疫情虽然暂时趋缓,但中共却陷入了文革后从未有过的最大危机,面临着国内外的全方位追责。为了转移民众的视线,中共拚命煽动和利用民族主义,对外矛头对准美国,对内矛头对准方方梁艳萍这样的批评者,而被其洗脑豢养的五毛、小红粉则充当了中共的打手。“梁艳萍事件”就是他们沆瀣一气刻意挑起的又一轮封口行动。

  不过,就算是梁艳萍被处理了,口被封了,他们能封住更多的梁艳萍们的口吗?

  • 最新评论
  • voigt

    文章中的照片不能說明任何問題。如何看待一位教授的文章? 如何評價: 1. 唯物還是唯心:是存在決定意識。還是,造謠污蔑;要想人不知,除非己莫為。 2. 「天下為公」:是出於民族大義。還是,為滿足私慾。滿足私慾者如,皇帝;為滿足個人和集團利益提出「黨國」和莫談國事的蔣介石。 3. 中國是中華民族之國,人民是主人。為了民族和國家利益,主人有絕對權力。 是否以此明辨是非。

    屏蔽
  • wangqinbichu

    中共罪大恶极,民愤极大,依法判处死刑。

    屏蔽
  • wangqinbichu

    更多的跟从者则投入到胜利叙事的狂欢。阿Q们,赵多多们,王秋赦们,都从蛰伏中出来,换件衣服,披个马甲,又上阵了。他们犹如流氓病毒一样在寻找宿主,企图寄生于其上,让自己活下去,至少可以多蹭那么一点含赵量,或者到时候去邀功,我也是参过战的,我也是打过方方的。 可耻!很可耻!可耻之极!

    屏蔽
  • lary

    朝廷内心虚弱,不得不加大镇压的力度,江山摇摇欲坠,只争早晚了

    屏蔽
  • 枫华客

    要搞民主,就要尊重民意。现在人民生气,要批倒她们,那就狠狠地批。对了,她们拿着国家工资,那是人民的钱。要她们自食其力吧。滚!

    屏蔽
5