哈尔滨男子当街被烧死,官方第二份通报来了

平安哈尔滨 2022-05-15 08:47+-

哈尔滨男子当街被烧死,官方第二份通报来了

关于“哈尔滨市道里区曹某涛烧伤身亡”调查情况通报

2022年5月8日,哈尔滨市一男子烧伤身亡。 

哈尔滨市成立了由政法、公安、检察等部门及有关专家组成的调查组,经现场勘查,并调取曹某涛所驾车行车记录仪,120急救车医务人员工作记录仪,出警民警执法记录仪,加油站、超市、行车沿线和医院急诊室视频监控,走访调查证人48人,制作笔录70份。调查情况如下:

经核,5月8日13时45分,哈尔滨市公安局110指挥中心接到报警称:道里区天平路附近有人烧伤。民警赶到现场,发现一男一女被烧伤,与120急救人员将伤者送至哈尔滨市第五医院救治。伤者曹某涛(男,35岁)经抢救无效死亡;伤者卢某秋(女,37岁)右背部、右肩部及右上臂Ⅱ度烧伤,无生命危险。

经查,5月7日,曹某友(男,56岁,死者曹某涛之父)在道里区天平路与南湖路交叉口北侧人行道摆摊刷车。当天18时40分许,道里区综合行政执法局工作人员因曹某友违规占道刷车,暂存其刷车水泵于道里区执法局,曹某友、曹某涛父子怀疑是同在此处摆摊刷车、此前发生过矛盾,且当时不在现场的张某和(男,40岁,绰号“大和子”,与网传“大河子”并非一人)举报的。

视频和微信支付记录及证人证实,5月8日10时41分,曹某涛在道里区新发镇胜利加油站购买92号汽油16.75升,先将汽油加入自带的塑料桶中,放于车后货箱,剩余汽油加入其驾驶的黑AL5*59灰色福田小货车内。11时19分,曹某涛到道里区崂山路宜居家园(一期)启诚超市,购买了两个防风打火机和一个普通打火机。

视频及有关目击证人证明,13时34分58秒,曹某涛下车,拎着装有汽油的塑料桶步行前往事发地点,找到张某和(大和子),与之发生争吵,曹某涛将汽油泼洒在自己身上及周边,正在刷车的卢某秋(张某和妻子)上前劝解,张某和将汽油桶从曹某涛手中抢下,并移至10米以外。其间,曹某涛将卢某秋搂住,在卢某秋挣脱中,将手中打火机点燃,致二人不同程度烧伤。经比对,在现场提取的打火机,与曹某涛在超市购买的一致。打火机和汽油桶盖上检出的DNA,经比对与曹某涛一致。此外,据执法记录仪、120工作记录仪记录,120急救人员、出警民警询问,及在场目击者证实,曹某涛是自己点的火。

医院急诊室的视频显示,事发时未在现场的曹某涛母亲韩某英对曹某涛说“他儿子浇的,听着没有”,曹某涛点头。其母又对曹某涛说“听见没有?他爹把着的你,他儿子往你身上倒,他爹把着你,往你身上浇的汽油,他儿子点的,知道了不”?曹某涛点头“嗯”。随后,曹某涛之妹曹某录制了网传视频,相关内容与事实不符。经查张某和的儿子当时并不在事发现场。

经出警民警、120急救人员及现场目击证人证实,现场曹某涛未被绳子捆绑,刑事技术部门现场勘查未发现现场有绳子残留物,检验鉴定未见绳子捆绑痕迹,网传的“绳子”为烧焦的衣服残留物。

在调查过程中,未发现涉黑涉恶线索。

调查组将始终坚持依法公正、实事求是、严谨负责,严肃查处任何违法违规行为。

哈尔滨市调查组

2022年5月15日

延伸阅读:

案发之后,家属报案,并向媒体反映事件经过。他们家经营洗车摊位,遭到另一洗车摊主“大河子”(外号)父子俩的威胁(两家摊位相距100米),要他们离开这里,否则会叫执法局的人来办他们。后来,真的有执法车辆停在他家的摊位前,下来几个人将价值2600元的洗车泵收走。死者得知后,认为大河子认识执法局的人,给他点钱让他帮忙把洗车泵拿回来。因此死者去跟“大和子”交涉,结果被“大河子”父子俩架住往身上浇汽油然后点着,导致曹某涛大面积烧伤、烧焦,在医院抢救3个小时后最终不治身亡。

哈尔滨警方在接警后立即展开调查,于5月12日晚对社会发布了一份“警情通报”。

警方通报:

“曹某涛(死者)因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论,用汽油泼洒在身上及周边后,将上前劝解的卢某秋(张某和之妻)搂住,在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃,致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。”

一个案件,出现了两种截然不同的陈述和介绍。真相只有一个,其中必然有一个是不真实的、不客观的。

人民群众当然是相信警方的通报,人民警察从来都是尊重案件事实的,不排除死者家属为了某种目的而歪曲甚至捏造了事件经过的可能性。

但是,警方目前的这份通报,也存在瑕疵,就是显得过于简单草率,有很多关键的细节尚没交代清楚,说服力不够,无法打消公众心中的疑虑。

主要有以下六点:

1、死者家属经营路边洗车摊位是合法合规还是违法违规?

2、死者家属的洗车泵被执法人员没收是不是事实?这是正常的、符合程序的执法行为吗?

3、死者本意是要交涉取回他家的洗车泵,为什么还要自带一桶汽油前往?他的动机就是要把事闹大吗?为了区区两千来块钱的东西把宝贵的性命搭上,从常理上说不太通。毕竟气性如此之大一般正常的人很难有的。

4、死者与张某家的父子在争吵,张某的妻子却上前劝架?通常来讲,几个大老爷们在激烈争吵并且准备干架时,女人家不太敢也不大方便去拉架劝和的。

5、到底是谁浇的汽油?谁点的火?死者手腕处烧焦的绳子如何解释?这是舆情最为关注的焦点,也是公众质疑最多的地方,它将根本改变案件的定性。

-(1).如果确实是死者自己浇油、自己点燃,则属于自杀行为,对方可能不用担责;

-(2).如果是对方泼油并点着火,则是性质恶劣的严重刑事犯罪,相关当事人将涉嫌“故意杀人罪”。警方应当公开现场的视频图像,以及现场目击证人的证词,打消公众猜疑,而不是简单的一两句话带过。

6、与死者有直接冲突的张某父子有没有被收押控制?有没有对他们分别进行独立讯问调查取证?如果没有控制,理由又是什么?

警方的通报未得到家属认可

哈尔滨被烧伤死亡的男子家属回应称,他们不认可通报的内容,这几天一直被询问,还被要求将死者遗体悄悄火化,而且死者遗物也出现丢失情况,家里不缺钱,想不通为何要删除和承认之前说的内容不实。

5月8号下午,曹某涛在和人争执中被烧身亡,起因是前一天父亲曹先生来道里区天平路附近摆摊洗车,一名叫大河子的人不乐意,随意举报后,曹先生的洗车设备被没收,曹先生一家想要拿回洗车设备,无奈找不到谁没收的,曹某涛觉得,既然是大河子举报的,他一定知道水泵被谁收走了。

曹某涛从加油站购买了桶装的汽油,找大河子一家理论,于是就发生了他被烧的事故,因为前一天,大河子曾说这地洗车自己是托了关系,不让曹先生在此处做生意,曹先生的设备下午就被没收了,肯定是大河子举报无疑。

双方有矛盾,曹某涛带着汽油想要讨个说法,自己却不幸被烧,而曹某涛在医院里,录了视频说,是大河子父子架着他,大河子儿子泼的汽油,点的火,但是大河子否认,警方的通报里也说,是曹某涛自己泼的汽油,搂着大河子妻子威胁,大河子妻子挣脱中,曹某涛点燃了汽油,导致两人被烧伤。

但是曹某涛家属不认可这个通报,认为是大河子一家点的火,泼的汽油,这就是争论点,毕竟曹某涛留下的遗言也说,是大河子点的火,救火的目击者说,当时看到曹某涛身上着火,大河子等人没有实施救援,目击者和工友将火扑灭的。

事发后,曹某涛的家属气愤地将事情曝光到网上,事后,曹某涛的家人遭遇了很大压力,5月13号,警方建议曹家人将尸体火化,14号又说可以安排悄悄到万宝镇火化遗体,一再强调曹家人将发布的信息删除并澄清那些和通报相悖的话。

但是曹某涛的妹妹认为,弟弟临终前说的不可能是谎话,不同意删除,而且她发现,哥哥跑货运的车事发后被转移到了派出所,但车里的金戒指却不翼而飞,曹某涛妹妹说,哥哥在急诊室多次交代,贵重财物在车上,如今却找不到了。

此外,曹女士还说,哥哥是开车的,人没有精神问题,家里很幸福,不缺钱,有4台货车,500平米的房子,就因为一个洗车泵,如今家破人亡,应该查清楚到底是谁泼的汽油,点的火,给死者一个交代。



  • 最新评论
  • lary

    不怕黑社会,就怕......

    屏蔽
1