李治死前没除掉武则天？一个不敢 三个意想不到
对于历史上的一些特殊现象，许多人都存在着一个误区。如项羽和刘邦，鸿门宴上为啥项羽不杀刘邦？并非刘邦的演技能拿“小金像”，也不是张良的谋略神鬼莫测，更非樊哙的忠勇可比“关二哥”。
所以，在咱的文化基因中，从来都提倡“上兵伐谋”。既，不靠杀戮，就能解决问题，这才是真牛逼。相反靠杀戮解决问题，从来都属于最低层次。
不过，这种历史套路，却在唐朝时期碰到了一个特例，这就是李治不杀武则天的问题！
也许有人会说，李治为何不杀武则天，应属于“汉武帝杀钩弋夫人”的套路。但问题是，汉武帝杀钩弋夫人的理由是“子幼母壮”，他为了避免外戚（太后）干政。但李治死时，儿子都快三十多岁，大孙子都有了，还存在这问题吗？
所以，李治死前为何不除掉武则天，根本就不属于“自幼母壮”这第二个历史套路，也有别于第一个“上兵伐谋”的模式。真正的原因有四个，概括说来就是：一是不敢，三个意想不到！
武则天很特殊，她先是李世民的“媚娘”，后成李治的皇后。李治对武则天除了有真爱的感情外，对于帝王家来说，最关键的还是“利益捆绑”。最能说明这个问题的就是，武则天封皇后事件。
对于李治来言，这就是一次试水和反击。因为当时的大权，都被托孤重臣长孙无忌和褚遂良等掌控，李治就如一个“橡皮图章”。所以他想夺回皇权，就必须要有同盟者和发力点。
而封武则天为皇后这事，就成了这种模样。武则天打着李治的大旗，招揽来了李义府等同盟，并在封后这事上，跟长孙无忌等展开对决。最终的结果是，李治获胜，武则天封后，李治拿回了大权。
这也是后来，李治和武则天并称“二圣”的根由所在，两人捆绑的太紧密。否定了武则天，李治也就遭到了否决。所以，哪怕后来李治意识到了问题，想废掉武则天这皇后，却也不得不作罢。
李治对上官仪诉苦，表示大权归于了武则天，自己很无力。上官仪就提出了废后。可当武则天听闻消息赶来后，李治立马改嘴，把所有罪责都推给了上官仪。（出自《旧唐书》）
李治傻吗？不傻！更不是软弱，而是真废了武则天，也就等于否认了他的一切胜利果实。且武则天从属于李治自己的皇权势力，这完全等于李治在搞自宫！这买卖别说李治了，换了谁也不肯做？这就使得，李治不敢除掉武则天。
谈那历史两大套路时，已经带出来了其中的一个意外。
第一个：武则天能活那么长，实属意外
为何“子幼母壮”没法除掉武则天？是因当时的武则天，都六十岁的人了。参考李世民和李治的寿命，都五十多岁，那么武则天还能活多久？在当时的情况下，必然会被认为，没多少年蹦跶了。
结果，所有人都错了，武则天一竿子活了八十多岁。且更让人目瞪口呆的是，还称帝，有了男宠，这完全出乎所有人意料。
第二个：武则天称帝，实属意外
在唐朝之前，最牛逼的女性当属吕后，但也是做了一个“影子老大”，操控朝政，而诸位汉臣之所以忍受，也都是认定了，吕后活不长了，至于称帝？都没这想法！
那么武则天呢？她却要称帝！这可谓的“开天辟地”的头一遭，谁能想到？虽有些人看出来了，并为此反抗，比如徐茂公的儿子，但当他们失败后，李唐势力其实也就等于，被武则天降服了。
第三个：李显太懦弱无能
李治把皇位传给了儿子李显。当时的李显，已是二十七八的成年人了。而武则天则是垂垂六十岁的老妇。
如今，一个是正当年的皇帝，一个是垂垂老妇的太后，两人进行PK，倘若没人告诉你，是武则天和李显，你会认为：太后能干掉儿子吗？
谁也不会这么认为！可偏偏这事就发生了。这意外不意外，惊喜不惊喜？而究其原因，只能得出这样一条结论：打死也想不到，李显懦弱无能到这种地步。所以这黑锅，如何让李治去背？
因此，李治死前不除武则天，其实是非常正常的选择。只不过由于武则天这姐们太特殊，才导致了最终的这个结果罢了。我们不能要求，李治去背这黑锅。
只能说，种瓜得瓜种豆得豆。
谁让李治为了从舅舅长孙无忌手中夺回皇权，而选择了武则天呢——这才是李治要负的责任，而不是他死前，杀不杀武则天！