习近平会打碎“红色赌盘”吗？
邓聿文评论文章：这些年来，许多人都在问同一个问题，中共什么时候会崩溃？有人乐观地预测，就在眼下或不久；有人悲观地说，可能需要很长。没有人能准确地回答这个问题，暂时可以把它视作司芬克斯之迷吧。
作者通过一个女商人段伟红侧身中共权力阶层，游猎权贵，将他们作为自己获取财富的"棋子"的一个个故事，向公众展示了这些被称为"红色权贵"的中共高层及其配偶和子弟，如何利用政权赋予他们的权力、内幕消息和监管审批权等而肆意攫取和占有财富的，剥去了在台面上满口国家利益和社会道德的"红色贵族"的伪装，从而让公众得以看清他们贪婪和腐朽的本质一面。
中共高层腐败的“样本”
尽管书中所写的女商人段伟红与温家宝家族和孙正才等中共高层的密切关系，由于纽约时报几年前的报道已广为人知，但很多第一手的材料尤其细节是第一次披露，这也是此书尚未面市就受到期待的原因，也是它的价值所在。作者沈栋是段伟红的前夫，据他说，他写此书的目的之一，是要引起舆论对段不知下落、生死不明状况的关注。自牵涉孙正才案而被中国有关部门带走后，这位"围猎"高手四年时间里就好像被人间蒸发一样，毫无音讯。不过也正因作者和段的这种关系以及沈本人也参与了和中共权贵的财富游戏，他在本书中披露的"红色权贵"内幕的真实性，外界无从验证。虽如此，公众对中共高层的"秘闻"一般宁信其有，不信其无，原因在于，除了好奇心外，这些年来通过各种爆料--特别是郭文贵的所谓"爆料"，尽管事后证明很多是子虚乌有的--以及中共官方自己披露的高官腐败的大量细节，还有相关的影视剧和人们的日常生活经验，让公众觉得"红色权贵"利用权力追逐财富的种种不堪丑闻，是真实存在的。
中国前总理温家宝及其家人是《红色赌盘》中的关键人物，习近平也有出现但涉及很少
这本书的价值或在于，它用亲身的经历，为人们提供了一个关于中共高层腐败的样本，或者为中共高层的腐败提供了一个难以反驳的注脚，尽管对中共高层的腐败众所周知，但过去很少有当事人的这种活生生的描述，从而让人们得已一探究竟。那么这些内幕和爆料会像有些人期待的那样，重创中共的形象，甚至挑起习近平政权的内部斗争吗？可能不会有。首先是它传播的范围有限，中国国内大多数的民众是看不到它的，能够看到的，多数本来对中共就没好感，这本书最多也就增加这部分人对中共的恶感而已。其次，书中所写之事发生在多年前，虽然涉及温家宝家族、孙正才、王岐山等当时中共要员，但基本是已经过去的人和事，该退的已经退了，权力斗争失败者也得到惩处。习近平尽管在书中出现了，可着墨不多，而且没有成为段伟红的"猎物"，换言之，此时他的形象还是"清廉"的，现在他正在做的，也是反腐打贪，牢固掌控了权力，因此，书中的爆料不会对现有权力格局产生影响。需要指出的是，由于作者当事人的身份，他和段伟红是这个"红色赌盘"的操盘一方，属于公众强烈憎恨的猎食者阶层，虽然他们现在失败，但这也会减弱人们对这对前夫妻的同情。
不过，笔者在此不想探讨他们在猎取财富的棋局中和红色权贵的恩恩怨怨，谁是谁的"棋子"或"弃子"，也不想仅对中共的红色权贵做一种道德的批判和谴责。既然这些红色权贵能对国家财富进行肆意的收割，甚至这个国家的命脉事实上掌握在他们手上，那么我们不妨把眼界放得更宽一点，直击事物的本质：当习近平开始大力清理资本的时候，会打碎这个利益结构的"红色赌盘"吗？由此撬动的变局是否会成为中共的"切尔诺贝利时间"？
所谓"红色赌盘"，无非就是红色权贵利用权力来谋取不属于自己的超量资本收益。现如今，做官是为了什么？不单单是为权力，虽然在中国的体制下，权力本身确实会使一个人有服春药般的成就感和荣耀感，但是，拥有权力更主要的目的还是为了获取财富，假如做官不能轻易得到不义之财，相信许多人就不会削尖脑袋去官场钻营。这是很现实的考虑。
