乔布斯亲身验证,“偏方”真会害死人

盛诺一家 2021-09-17 11:35+-

 大家通常认为的,教育程度低的人比较容易相信偏方,实际上从我日常的观察结果来看并不完全如此。并且,生了病不接受正规治疗、听从周围人推荐去用各种偏方的事情不止中国有,在美国、日本这些国家也有大把存在。

  你要问国外有那些偏方,咱们唠三天三夜也唠不完,这边给大家直接举个反面例子。

  这个人,大家应该都认识。

乔布斯亲身验证,“偏方”真会害死人

  乔布斯并不是胰腺癌去世的,他得的是一种生长非常缓慢的胰腺肿瘤,叫做胰腺神经内分泌瘤(pancreatic neuroendocrine tumor,pNET)。神经内分泌瘤可能出现在很多器官,一些患者和乔布斯一样长在胰腺,还有一些患者长在肠道或者肺上。

  这种病和胰腺癌完全不同,并且预后远高于胰腺癌。乔布斯原本有很大的概率可以治愈,很可能咱们手里的iPhone不是现在这个样子。

  但乔布斯最大的问题在于,他是一名佛教徒,他在生病后希望通过冥想、草药、果汁排毒等替代疗法控制肿瘤生长。

  然而,乔布斯笃信的偏方根本无法控制肿瘤生长,他拖了整整九个月之后才不得不接受了手术。偏方不仅不能帮到他,还使他失去了最佳的手术时机。

  虽然不能说拖延手术就是造成他最终去世的原因,pNET毕竟是一种肿瘤,但乔布斯一开始对于外科手术的偏见确实耽误了他的治疗。

  时至今日,外科手术仍然是大部分癌症患者的最佳选择,只是有些患者已经没有手术机会了。我在医学院读书时看日剧“白色巨塔”,当时看到大结局财前五郎说的这句话是不以为然的,而今我才逐渐感受到这句话背后的分量。

乔布斯亲身验证,“偏方”真会害死人

  说完反面教材,再说一个正面的。

  这位患者也是胰腺的肿瘤,不同的是她是真真切切的胰腺癌。她就是原美国最高法院大法官——鲁斯·巴德·金斯伯格。

乔布斯亲身验证,“偏方”真会害死人

  这位铁娘子在2009年发现了号称“癌中之王”的胰腺癌,当时她马上在纽约的一所医院接受了手术。十年后,86岁的她仍然活跃工作在一线,仍然可以和川普斗嘴。

  更牛逼的是,金斯伯格已经三次得癌了,除了胰腺癌外,她在99年的时候就被确诊是结肠癌,另外2018年底还被发现肺癌,老太太也接受了胸外科手术治疗,术后很快就又回到工作岗位了。

  直至2020年9月,金斯伯格才因为转移性胰腺癌的并发症去世,而这时候离她诊断出胰腺癌已经过去了整整11年。

  然而乔布斯也好,金斯伯格也好,这都是个例,并不具备很强的说服力,大家也可能经常提到“你三婶的远房表弟的一个朋友得了癌之后没吃药没打针就练气功好了”的都市传说,真假难辨。

  所以在2018年的时候,耶鲁大学就做了一项对照研究,用残酷的对照研究结果告诉人们:

  用偏方死得更快!

  281名本应接受标准治疗的癌症患者,他们由于种种原因要求用替代疗法代替正规治疗。研究人员跟踪了5年时间,对照了同时期、同病情但接受正规治疗的患者预后。

  结果显示,这些患者的五年死亡率比接受正规治疗的患者整整高了2.5倍。

  其中乳腺癌高了5.7倍,结直肠癌高了4.6倍,肺癌高了2.2倍。

  所以,回到一开始的问题,什么样的人容易相信偏方?

  在我看来,接受过良好教育,经济状况也较好,但人文科学背景远强于自然科学背景的人。这部分人很容易对民间偏方执迷不悟,容易对现代医学进行质疑,喜欢在朋友圈里转发“化疗死得更快!”等震惊体文章。

  并且这部分人依仗自己从网上获得的一些信息,坚定的认为真理掌握在少数人的手里。

  我想很多临床一线的朋友都会理解,这部分的患者往往是最固执的。

  当然,无论教育水平如何,相信偏方的人在自己或家人遇到健康问题的时候,很可能会做出错误的决定,而这个错误的决定,可能会以生命作为代价。

  这个微博有点长,我觉得你并不需要记住其中的数据,但你唯一要记住的一个道理、也是许多人用生命的代价告诉你的一个道理就是——

  偏方可能会害死人,生了病就得接受正规治疗。