无论你存钱、买房还是投资，都逃不了被割韭菜
今天早起，满屏都是恒大暴雷的事儿，视频里一群老百姓挤在恒大总部门前要许家印还他们血汗钱。
这些新闻的评论里，总有人说投资者该“愿赌服输”，理财、期房来就有风险么。
愿赌服输，这话本也没错，但有个问题是，这个“赌局”，真的是拉横幅的那些人自愿参加的吗？
我设想了这样一个场景，假如我也有那么几百万闲钱在手，我该怎么办？
存银行肯定不行，会初中算数你都知道跑不赢通胀，每年会净损失一笔你一年的生活费。
去股市、期货则是找死，毕竟上半年投了新东方等教育培训机构的人，还在天台上排着队呢。
但你看，无论买房还是理财，你其实都在许老板们的“彀中”。
当然，如果你就是许老板的员工，那恭喜你，你连犹豫的权利都没有，因为据财新报道，自2017年起，恒大就要求高层必须跟投理财产品，300万起步，员工也要买10-50万不等，否则辞退，不少人为了保住饭碗，还是借钱买的公司的理财。
于是当代中产面临的魔幻现实主义选择题：你无论怎么选，其实你都没的选。无论你存钱、买房还是投资，都是在被割韭菜。
区别只在于你碰上哪家的老板，以及赶不赶得上他暴雷。
这就非常魔幻了。因为我们过去经常听说一个美丽的传说——据说“资本家承担了风险，所以老板们多拿点（剥削）是合理的。”
但我有生所见的一次次资本危机一再证明，真到了风险要来临时，跑的最快的就是这帮本来拍胸脯要替我们“顶着”的“大个”们。
你看，虽然恒大高负债早已是公开的秘密，但架不住许老板依然年年能拿股票分红，据说到今年提现了300亿（恒大此次的资金缺口据说是400亿）。而就在三个月前，许老板还在债务缠身的恒大身上分走了15亿。
公司马上还不上理财了，许老板不应该最清楚吗？这是什么意思？请给大家一个跑路之外的合理的解释。
爱马仕皮带哥许老板
另外，持有恒大理财产品的高管也很奇葩，据目前爆出的消息，在偿付危机前，恒大很多高管已经靠着职权和信息优势，抢先连本带息的取出理财产品上岸了。
原来到最后，这个局里，似乎只剩下一帮领工资攒钱的散户和急等着期房解决安身问题的“x飘”在承担风险。
我觉得这是这则新闻里最让人生气的地方：原来这么多年来，我们其实一直在被迫陪着许老板们一起赌，赢了他们会所嫩模，输了我们下地干活。
只不过之前年景比较好，我们一直看着许老板们一边吃香的喝辣的，一边听他们大谈企业文化、社会责任……没准还有中国足球怎么冲出亚洲走向世界的问题。
现在宴席散了，我们猛然发现，吃饱喝足的老板们已经不知何处去，只剩下服务员甩出一张天价菜单，跟还饿着的我们说：“先生，请买下单吧”。
我记得马克思说过，资本在参与生产时有一种本能的冲动，不仅要盈利，还将它的风险转嫁给劳动者。
而前美联储主席伯南克则说：金融的本质不是规避风险，而是转嫁风险。
把这两句话连起来读，这些大家们给我们传达的信息是明晰的：任何投资，什么理财啊、房产啊，都只是资本为我们准备的另一个屠宰场，让工薪族们在上班之余能体验另一次资方爸爸们的暴打，
而可悲的是，明知投资是屠宰场，你也必须进去——这年头，你不得不理财、投资，就像你不得不打工一样。
因为没钱，我们不得不工作攒钱，第一次遭遇许老板们。而因为攒了钱，我们又不得不买理财、买房子保值，第二次遭遇许老板们。
我们与许老板们的相遇，宛如春晚小品里的范伟遇上赵本山，回回都上当，当当都有新花样。临走你还得跟人家说声“谢谢啊”。
写到这里，总感觉还有一层意思没有点破：如果我真有几百万，我为什么就不能把钱存在银行里？货币是不是可以履行一下它的保值功能，尊重一下我的劳动成果？为什么那点血汗钱一定要再被投出去，忍受老板们第二轮毒打呢？
所以有生以来，第一次的，我真切地感受到：贫穷使我快乐。
那就安心洗洗睡吧，今天休息一天，看看书，听听音乐，明天，崭新的码字搬砖生活召唤着我。
也愿大家安享眼下的生活。