蔡英文向“两国论”狂飙突进 北京应创新式惩罚
本文原标题：蔡英文向“两国论”狂飙突进 北京或祭出创新式惩罚措施
亲中共的多维报道：日前，蔡英文在参加“凯达格兰论坛”时表示：台湾不走向军事对抗，盼与“邻国”在和平、稳定、且互惠的原则下共存。这一“邻国论”论述重拾了她当年为李登辉主持起草的“两国论”主张，引发各方解读及揣测。
上述动作显然是刻意所为，面对疫情因应不利，导致民调下跌，此时向台独阵营交心，有助巩固基本盘，以反中牌脱困，可谓民进党屡试不爽的手段。此举虽然对内加分，但为了一时政治算计向“台独”跃进，无疑为两岸关系以及区域稳定又投下了一颗政治炸弹。22年前，李登辉“两国论”掀起的台海波涛至今历历在目，两岸今日一旦擦枪走火，必将使台湾置于风暴的旋涡，就此付出惨痛代价。
针对蔡英文的“邻国论”发言，大陆国台办在9月2日严词警告，称“台独”道路没有回头路，民进党当局借助外部势力不断煽风点火，妄图“以武拒统”，其一言一行都对台海的和平稳定构成严重威胁，会把台湾民众推向灾难，民进党当局最终也只会是自取灭亡。
针对张钧甯“被台独”事件，蔡英文说，“这些事听在台湾人耳里，大家都觉得不可思议，也无法接受”，她也指出，比起打压封杀，“善的循环”才是国际政治当中，大家应该去追求的普世价值。（民进党提供）
但坦诚以对，类似的警告过去已经说过太多次，作用好像并不是很大。这几年，面对美台在台海地区以切香肠的方式，频频脚踩大陆红线，为了震慑台独势力，大陆战机、战舰也以不断逼近、加大规模、加大频率的方式，加强了在台周边海域的威慑性演习，但美台勾连却越来越紧密，蔡英文也在实质台独的路上越走越远。与此同时诸如“解放军是纸老虎”，“一旦打台湾，美军就会介入，大陆就会输”的言论更甚嚣尘上。
2016年蔡英文上任第一年的双十主视觉设计出现“National Day ”（国庆日），到了2021年变成“Taiwan National Day”，个中意涵引人遐想。（Facebook@中华民国赞国庆）
何以如此？究其根本，美国精神殖民与台独的长期洗脑让很多人错判形势是重要原因，但另一方面，面对民进党否定“九二共识”推动台独，大陆的这些反制措施，是否真的让台湾民众感受到了“基础不牢，地动山摇”的切身影响？这些正告或行动又能否从根本上减缓民进党谋独的脚步，或有待重新评估。
事实上，面对台独可能的暴冲，大陆工具箱中储备的“武器”颇多，关键在于有没有使用这些“武器”的魄力，在于强大的实力能否转化为对台独的吓阻能力。
2000年担任陆委会主委时，蔡英文曾说，“我是中国人，因为我念中国书长大”。或许这也能理解为何民进党政府为何极力透过教育在台湾推动去中国化。（Facebook@今日海峡）
首先，大陆是否考虑安排解放军军机穿越台湾。台湾海峡中间距离不过90海里；中线一划，离两边也就几十海里。即便宣称距离台湾本岛只有30海里，也只是刚刚跨越中线。如果要形成大兵压境之势，除了穿越台湾本岛上空，澎湖列岛、东沙群岛是否也应划定在目标范围？当美国的军机、战机以各种理由降落台湾，严重损害一个中国原则，北京是否可透过具体行动给予更坚决回应？
其次，大陆是否考虑展开局部军事行动。当前，和平统一仍是大陆发展两岸关系的主旋律，为避免大规模的战争，伤及两岸的经济、民生，伤及人民感情，小打促统或可成为北京选项。比如，金门和连江距离大陆都很近，不需大费周章即可拿下，甚至可以在此先行建立“一国两制”示范区，累积经验复制推广，而太平岛事关南海战略，大陆收复意义更为重大，也可作为优先目标。须知，即便是当年的北平模式，也是小打促和，通过外围局部的战斗，最终让对手走上谈判桌。
再次，大陆是否考虑在经济上打击惩罚台独。马英九任内，两岸经贸互动前所未有，《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）的签署对台湾经济助益巨大。然而也必须认识到，让利对台湾选民认同的影响有限。当民进党拒绝承认两岸政治互信基础的“九二共识”，同时又对在此前提下签订的一切经贸协议来者不拒，两岸经贸额还创历史新高，这样的结果既可以视为大陆对台的持续善意，也可能在台湾内部造成“没有'九二共识'大陆也可继续给惠”的误读。因此，以后北京惠台，是否应该采行恩威并施的方式，让“认同一个中国反对台独”成为经济惠台延续的条件，甚至可以考虑通过在台海周边制造危机，以及设置禁飞区、禁航区等以军事为基础的经济惩罚措施。
不可否认，自1979年大陆提出《告台湾同胞书》以来，“和平统一一国两制”的提出，在推进两岸关系发展方面发挥了巨大的作用，但也应看到，40多年后两岸和国际局势都发生了天翻地覆的改变，面对台湾政治体制和社会生态几十年来的深刻变化，在中美关系业已剧变情况下，北京必须考虑创新遏独措施。
当中国大陆庄严宣告，两岸“必须统一也必然统一”，面对蔡英文向“两国论”狂飙突进，不断挤压“一中”红线，如何完成反独促统工具箱的汰换升级，把两岸关系推向新的历史阶段，无疑成为摆在大陆政府面前的严峻挑战。
