拜登总统要离开白宫了

拜登总统决定退出大选，年底他就要离开白宫了。

我作为一个旁观者，一个和美国国运的并行者， 来评论一些拜登总统4年的政策，成就和失败。

作为一个民主国家的政客，拜登没有什么个人魅力，他是个反应不怎么快，个性也不吸引人的总统。华人里的一些抓尖儿好强，颇具社会达尔文主义内核的人， 叫他拜痴，非常看不起他。笔者对此不以为然， 个人魅力有利于获得选票，对主持国家的行政机关倒并不是多必要。

民主党是一个杂烩，内部可以无限分割出很多小党，非常地缺乏共识， 但是作为一个机构的运作能力倒还不错，比共和党这种看起来有共识的党派反而能成事儿，这是拜登能当选的一个主因，靠他本人大概率没戏。

拜登入主白宫的时候， 是美国的至暗时刻。 新冠病毒的袭击是川普总统不能承受之重， 而太平洋那边的中共则咄咄逼人，对美国极尽讽刺挖苦之能事，东升西降口号振天，摆出取代雅尔塔秩序自立为王的架势。

当时如果川普连任，应对中国的办法无外乎加关税， 作为一个地产开发商， 川普是一个没有什么政治见识的人，高估了美国的能力，以为花个三瓜两枣的利益就能撼动某个政治格局; 人品也很差，对弱势就踩踏，对强势的人比如普京习近平塔利班就跪舔，既没有威望也没有能力团结盟友，对付中国的挑衅。

历史就是这样有趣，当一切看起来都顺风顺水，东升西降余音绕耳的时候，却可能半路杀出个程咬金。退一步讲，拜登能在至暗时刻接手白宫，忍受川普和他的教众无休止的羞辱，笔者还是相当尊重的。

拜登的对华政策其实和克林顿奥巴马是一种继承关系。胡锦涛时代中国曾经明确地表达了对美国自由霸权的尊重，习近平时代尊重不复存在，那么重新考量和中国的关系在奥巴马时代也认真斟酌沙盘推演过。拜登入住白宫以后，遵循了既定的政策，把重点放在建设盟友关系上，缩小中国在美元经济圈的行动空间，尽量挫败中国用产业链控制世界的图谋，同时还要谨慎地不要让中国经济脆断影响到世界。 

疫情期间川普总统用财政刺激来帮助普通的美国人， 是通货膨胀的一个主因。 拜登入住白宫以后， 鉴于新的对华政策， 拜登采取了继续财政宽松的政策，美联储在通胀压力下， 大幅度提高融资成本，同时缩小美联储的资产负债表。

也许有人不太懂这种操作，认为拜登是为了收买人心。 在笔者看， 收买人心无需质疑，哪个民选总统能一点不顾选民的感受？但是紧货币宽财政的经济对策和前面阐述的美国外交政策匹配和谐，没有自相矛盾。

最简单的解释，在美联储把融资成本放在历史低位的时候，也就是全球经济扩张的时候， 各大银行都会发行美元债卷或者贷款， 给外国实体或者个人尤其是新兴市场国家，中国也在此列。 融资成本高到5%， 就没有人要借了，Offshore美元近乎干涸，全球化随之势微。

美国人同样融资成本高啊，作为补偿，联邦政府用了产业政策和政府工作来冲销利息利息高昂对本土经济的消极影响。不能说这是个多么好的政策， 但是暂时看， 支持美国经济恢复，最容易操作，效果也还说得过去。

2022年美联储操刀入场，帮助英国管理养老金危机，2023年， 和财政部一起处理硅谷银行的危机。根据笔者知道， 2023年硅谷银行危机中，只有美国本土的账户， 存款得以保全， 在硅谷银行Cayman分行的存款则没有。说明什么呢？说明美联储对海外自行发行的美元，除非战略盟友，并不兜底。这也是全球经济一体化格局发生根本变化的明证。

除了这些大的政策框架， 被人诟病的DEI之类的政策， 和拜登本人关系不太多。如上所说，民主党比较破碎，方方面面的诉求都要得到关注。 疫情时候的喧嚣， 靠着拜登等人那么一跪， 压下去了，随之而来的DEI政策，能执行到什么程度？

我们看到的事实是， 哈佛和北卡教堂山输了在高等法院的官司；MIT公布的2024年录取新生的数据， 亚裔比例增加了6-7%， 非裔比例降低了8-9%。继MIT以后，Brown和Dartmouth都表示2025年升学季，恢复对标考成绩的要求。

笔者不想评判DEI的好坏，只想说， 美国这种分权的政治结构， 没有什么是板上钉钉的， 它是上升，还是衰落，都不用言之凿凿， 切行切珍惜吧？

拜登总统的败笔还是在乌克兰和加沙战争上。国安顾问沙利文的所谓管理战争烈度的想法根本不灵， 俄罗斯这种国家，不在战场上打明白， 它就永远不明白。 哈马斯也想去不远。

笔者认为拜登总统对加沙战争的暧昧态度，让犹太大佬不爽，也让他失去党内的支持。

第二个败笔是没有培养下一位总统。 Harris在他的任期内存在感不高，虽然她若无出色之处，守拙也是良策，但是现在拜登退选，把责任交给她， 她没准备好的话， 民主党也会失去白宫。

拜登的退选和川普的死不认输成为反差，前者是真正为美国着想的最后一位Wilson或者Roosevelt类型的总统，后者不过是一个贪恋权势为我独尊的巨婴！

作为一个在美国生活20多年的人， 笔者的个人命运和美国休戚相关。现行的政策， 一方面从海外收缩，一方面紧紧抓住科技的领袖地位，维护资本市场的强健，会直接导致美元和美股的强势， 对我们小民百姓， 实在没有什么不好。