老尚童

注册日期:2019-01-20
访问总量:7745139次

menu网络日志正文menu

普京四喜:白灯赔,俄国赚,乌克兰投降,北约散


发表时间:+-

*

3AEF8BEA-793C-4A99-8B7F-791FE3B4E040.png

2F575399-8279-4117-9238-19738FF2E954.jpeg

74D7C209-B991-4711-BD86-5359BB43621E.png

A7592ADF-EF83-4C11-9049-275F9FB8FE8D.png

82DEC49F-6688-41FC-BFBB-7F170B5120D5.png


766178D0-C6F6-436F-8466-E4C263DA040B.png

美中两国,风马牛不相及。

美国人的常识和大陆中国人不同,不

能用自己的常识作为对政治、经济、

事、文化、历史、传统等社

的认知和判断。

《联邦宪法》的前十条叫做人权法案

《the Bill of Rights》

人权法案,指《联邦宪法》的前10条修正案。当年,国父们书写《联邦宪法》的时候,他们没有把精力集中在个人权力方面。他们把全部精力放在为新政府创建体统结构上。

很多美国人深信,宪法应该保障人民的权力,他们要求宪法给出一个政府做能做到的保障清单。他们害怕一个过于强大的政府会抛弃人民通过革命战争得到的权力。

詹姆斯.麦迪逊(James Madison,创作宪法的国父之一),写出了限制政府权力、保障人民权利的一份列表,这些权力表述在宪法的前10条修正案中,叫做《人权法案》(the Bill of Rights)。

其中的一些权力包括诸如:

表达自由;

武装权力(持枪权);

不受侵犯的权力;

一罪不可两罚的权力;

不能自己指证自己的权力;

被陪审团审判的权力;

对公诉人的权力;

不受逼供、滥用刑法的权力等。

《人权法案于》于1791年通过。

源自第一条修正案的“权力or自由”包括:

言论自由、

宗教信仰自由、

集会自由、

出版表达自由、

批评政府的自由。

此处“自由”的英文表达是freedom,而不是free或liberty。

?第一修正案保障个人的表达自由,这个自由允许对公开讨论、争论、辩论公共事务。公开争辩对于民主来说是非常重要的。

?第一修正案还保障宗教信仰自由和言论自由。修正案强调,国会不可通过建立官方宗教机构的法律、不可限制宗教宣传;国会不得通过限制表达自由或和平集会的法律;

?第一修正案赋予人民批评政府、改变法律的权力,或当执法不公时采取行动。国会不能剥夺这些权力。

?联邦宪法的第一修正案保证、保障这些权力。

川普总统:《华尔街日报》编辑部在真实投票的

电影《2000骡子》在全国首映的第二天就发表

了这篇攻击性文章,证明在2020年的选举中发

生了大规模的非法采票行动,特别是在密尔沃基

县这样的关键战场县,这也令人感到奇怪。

?选民们知道,除非我们解决2020年发生的问题,否则那些窃取2020年选举的人将在2022年再次尝试这样做。

?无知并不是福气。

?天高云淡的通货膨胀,第三次世界大战的威胁,以及跨越我们边界的入侵,是2020年选举被盗的直接后果。

?2020年发生的事情决不允许再次发生!这也是我们的责任。

A24EC2F6-5D1A-4B1D-81DC-F157D8B57596.png

政治止于边界,国无恒敌乃亡。

川普对等哲学,人无恒国流氓。

这里的边界是多方面、多角度、跨时间的。不仅限于地域上的国界。还包括宗教信仰、意识形态、文化传统、生活习惯……吃喝拉撒睡。还有时间跨度。

不明国籍人士,不论说什么,皆胡说八道。脚下没鞋穷半截,腿下无根人无魂。

**********

问:民主自由不应该有国界,这是人类的共同价值。……

答:话是不错,但不属于政治范畴”,正是所谓的“普世价值”,对全球化推波助澜,与川普的美国优先相向而行、背道而驰。

普世价值被中国的太贱婊子们曲解为社会主义的变种。

不同国家、地区对普世价值解释千差万别,完全根据自己个人理解信口雌黄。

**********

子曰:攻乎异端,斯害也亦。

凝视深渊过久,必被深渊反噬。

中国那种狗屁烂三国家之事,越咀嚼越恶心。

中华民族已经和正在灭亡或消亡。原因:中国人生活在过去和现在,美国人生活在现在和将来。美国第一、美国优先的冲击下,海外烂华人缺失身份认同

~~~~~~~~~~

美中全面敌对的认知。

1、中共就是大陆中国,大陆中国就是中共。


2、台湾问题不是所谓中国的内政问题而是国际问题。把台湾问题国际化,恰恰是中共自作自受,搬起石头砸自己的脚。引发大陆地位未定论


3人类命运一体化是中共也就是中国式反人类法西斯叫嚣。

4、中共也就是中国的外交政策已经从大清帝国的以夷制夷,深入到挑拨利用民主国家的国内矛盾,以求自保。


中国式“辩证法”是这么一个东西,它把事实和态度混为一谈。当它们说,要一分为二看问题的时候,实际上是说要持一种一分为二的态度。但态度不同于事实,通过这种诡辩式辩证法,它们把态度和事实混淆起来,意图用态度取代事实。


大陆中国六无,无哲学、无逻辑、无历史、无真相、无法无天。

无逻辑:

概念:不加修饰的单一名词。

命题逻辑中的命题:有条件有判断的不加修饰的陈述句。

无哲学:

中国只有古代哲学,近现代哲学全部来源于西方。古代哲学到春秋战国时期达到顶峰,严格说,到春秋、战国之间。春秋、战国如何分界,属于历史学术问题,争论颇多……

无历史,大陆地位未定,何来历史?

人类越来越分成两大阵营: 一方是以中共与西方全球主义精英集团(奥巴马,拜登,特鲁多等为代表)构成的社会主义阵营; 一方是以川普为代表的坚持传统理念的世界人民阵营。针对俄乌危机,西方左派媒体掩盖真相混淆视听,误导受众。西方左派媒体咬定俄罗斯入侵了乌克兰。然而事实是乌克兰总统泽连斯基在拜登的授意下,下令乌克兰军方216号用重炮屠杀乌东两个共和国的俄罗斯人在先。普京合理合法的援引了《联合国宪章》第51条,该条规定了在防御性联盟框架内的相互军事援助。为了使俄罗斯的干预在公众眼中显得完全非法,西方大国故意隐瞒了战争实际上于216日开始的事实。

50年代开始,中国就将海外的华人区分为海外华侨和华人,是什么呢?海外华侨指的是选择保留中国国籍的人,华人指的却是加入所在国国籍的人,当时的中国总理周恩来明确表明,一旦加入所在国国籍,这些华人就不再拥有中国国籍,应该效忠入籍的国家。

?《联邦宪法》的作用:建立政府、定义政府、保障美国人基本权力。

?《联邦宪法》中表述人民自己的政府理念的最开头、最重要的三个字是We the people

?《联邦宪法》一开始说:我们美国人民,为了建立一个更完善的联邦,树立公平的司法制度,保障国内治安,筹设共同防卫,增进全民福利,是我们自己和后代子孙,永享自由的幸福,乃制定和确立这一部美国宪法。

?用We the people这三个字,联邦宪法表述出,人民建立了政府,政府为人民工作并保障人民的权力。在美利坚合众国,赋予政府的权力来自于人民。这被称为大众政权popular sovereignty)。

?当政府不为人民工作时,人民可以推翻它,重新建立自己的政府。

7586F055-851B-4C0D-939A-033BA655C8D7.png

F666C63F-0752-4409-A738-4E64DB6EA088.png

6482B4A4-A44E-4F73-A777-33B1F626C66D.png

ABD66516-E9E4-4A1F-9D92-939EA3689C11.png

A8D7B5A8-0D93-4478-B30D-534B817BF424.png

C9C28BD2-AB28-455C-8534-3C3F85286F97.png

FCB78F38-9F91-46CB-AA9B-817FE050A479.png

5CF93A3A-85C1-4306-AA46-08731A2E5507.png

4944C37B-CE2D-476A-823B-6DEFE9B47D7D.png

B6968FB6-B6B5-4075-89BF-39A162A5AE24.png

B91AFCFD-6AFE-4C5F-8973-E4CDF10BFE94.png

CB0ECCE9-7471-495E-89DB-539FA30B7B80.png

E9F3D64A-D0D4-4571-BA56-E099A86CE330.png

01109387-A483-487A-98C2-49F323FEFEAC.png

A51D6111-16AF-4830-9B38-E7263D0D93AA.png


455F1A76-10FC-4BD0-82F6-76FA7EE6F3DE.png

A2238522-D07F-46E6-8F95-F6EF717DCDC5.png

239123B2-643E-4F09-99DB-8CF144C28A2B.png

D5484375-228D-44DF-B628-0C03DDB13FD6.png

157F8770-C8AD-4BB9-9154-B55C047D12F3.png

EEC8EBD2-93D6-4DBF-8FE4-F73433B2401A.png

9BA67CC2-E2DF-49F2-84F1-E4D95E09E4CA.png

EC846263-8673-425A-A161-103F560E2FE2.png

B7D149B4-57C5-48EE-99C2-29B7DAE36F3C.png

5877C4A2-C51D-4D1A-AF6B-3CDBB66070CA.png

8D98EDB5-A4A5-452C-9617-D218A9BEAB1A.png

4EAFFAE7-7669-458C-8465-AD3CB7632C80.png

D99DAB6F-C650-4913-9B31-76FC504830A9.png

5472A79D-E660-4779-B98A-A644D5515B56.png

E42FD18C-0D46-4ACF-A32D-F9B063F3A543.png

6DF72D33-02D1-4781-9CFD-D5CA9A9C2C7E.png

8A6E23B0-D97B-48D8-A40A-8693052DDBC3.png

FE27521A-F369-48BA-87D2-348AA03AB8C2.png


浏览(2372)
thumb_up(1)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 老尚童

    我们美国,从来不拿联合国说事儿,

    因为联合国,美国开,有理没钱别进来,进来也瞎掰。

    屏蔽 举报回复
  • 老尚童

    提示:

    北约一票否决制,无疑是效法联合国安理会机制,早晚是个解散的货,OK?

    联合国也一球样,拿联合国说事儿,就是mental problem。何况北约?

    屏蔽 举报回复