方鲲鹏

注册日期:2010-05-15
访问总量:1143079次

menu网络日志正文menu

统计数据证明接种新冠疫苗剂数越多,感染风险越高


发表时间:+-

统计数据证明接种新冠疫苗剂数越多,感染风险越高

 

方鲲鹏

 

美国民众要想诊断是否感染了新冠病毒,主要途径是去药房连锁店做检测。今天看到美国第二大药连锁店Walgreens的一张统计图表,贴在此留作一个记录。

 

接种新冠疫苗剂数越多,感染风险越高.jpg

资料来源:Walgreens COVID-19 Index 

 

图表中第4和第6栏是代表接种疫苗后的短期效应。如果不考虑短期效应,结论就是新冠疫苗接种剂数越多,遭感染风险越高。具体地说,未接种者感染的风险是20.5%,接种一剂者的风险是26.3%,两剂者30.6%,三剂者32.1%(是未接种者的157%);即遭感染的风险随增加接种剂数而增高。

 

如果考虑接种疫苗后的短期效应,结论得略微修改一下:接种疫苗后短期内可能比未接种者的感染风险有微不足道的降低(接种第三剂后,连微不足道的降低率也不见了),但会显著增大长期风险,堪比饮鸩止渴。这还有点像遭绑架了。如果你已经接种了疫苗,每隔二三个月(可以预期这个间隔期会越来越短)不追加一剂所谓“补强针”,不仅前功尽弃,而且感染风险还会越来越高于未接种者。如此绑架,恶性循环,何处是尽头?

 

政府及其喉舌们早就看到关于新冠疫苗的谎言要破功了,早就悄悄地将疫苗的功能从预防感染,改为预防重症,空口无凭地宣传新冠疫苗可以使重症率和死亡率下降几十倍。

 

西方政府和主流媒体已沦为造谣机器,世上没有它们不敢撒的谎,没有它们不敢编造的胡言乱语。如果以后看到类似上面的统计图表,证明新冠疫苗防重症也同样是谎话,我不会感到意外。


浏览(4295)
thumb_up(7)
评论(32)
  • 当前共有32条评论
  • 天雅

    https://www.bitchute.com/video/INEwR4nL7lRP/

    猴豆来了。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 年月日

    我想博主沒直接說政府推廣疫苗不對,而是說不能在謊言基礎上推廣。推廣疫苗應該建立在信息透明、個人自由選擇的基礎上。

    屏蔽 举报回复
  • 年月日

    对于这个人类有记录以来最难对付的瘟疫,推广疫苗是首先采取的对策。如果政府不推动疫苗,骂的人会更多。从各地数据看来,打疫苗后死亡率下降是事实。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 天雅

    朝鮮中央電視臺對奧秘克隆的介紹主要流傳在微信和電報上,我懶得找了,總之就是些大實話,讓公衆不要恐慌。不過近期朝鮮也開始搞恐怖封城了,我不知道他們是不是要換一套説辭。

    屏蔽 举报回复
  • 方鲲鹏

    Walgreens的这张统计图表是新冠疫苗问题上西方世界中极为少见的坦率,这个连锁药店也是民众接种疫苗的主要场所,不会贬低疫苗砸自己生意。但是这张图表披露的现象不意外。我在今年1月份写的文章就已指出,回看以往几波疫情曲线图,接种率低的非洲是平起平坐的感觉;普遍接种两剂的欧美国家是一览众山小的感觉;普遍接种三剂的以色列是夷为平地的感觉。

    屏蔽 举报回复
  • 方鲲鹏 回复 汉卿

    你称我“回避被感染后的生死数据”,不知是从何谈起?政府从来就不公布,不敢公开未接种者和接种者的任何新冠疫情对照原始统计数据。你贴的两张图表也同感染死亡毫无关系,而且用的是没有说明的加工数据(Adjusted)。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 FreeHiker

    朝鲜台,说了些甚么?

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 天雅

    今天有鄰居在群裏問第4針出了打嗎,我趕緊建議去看看疫苗廠被迫公開的實驗數據,並看看網上流傳的朝鮮中央電視臺關於奧秘科榮變種的介紹。哈哈,原來朝鮮人比美國人明白多了。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 Siubuding

    我以前年年打流感疫苗的。通过这次"疫情", 了解了很多,干脆连流感疫苗也不打了。加量VC,D3, 提高自身的自然免疫力。效果不错。

    我本来就不太喜吃药,能避免就避免。我们的家医也是,信奉,有医保的,只要是允许范围的lab test 能做的尽量做。药能不吃的尽量不吃。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 月光无言

    打过疫苗的人已经是社会大多数的时候,去检测的人中打过疫苗的人自然也是多数。很难明显就得出一个"打疫苗越多,感染风险越高"的结论。

    ---- 但如果这图的百分比,分母是没打的归没打的,打过的归打过的,那还是valid, imo

    屏蔽 举报回复