To 问号哥:一个人不认识神怎么样能够证明没有神?
作者:谨守+-
发表时间:
一个人不认识父,按问号哥逻辑#1,他从未见过父,所以父就不存在;按照逻辑#2,看见别人有父,也知道任何一个人都得有父亲或某个男人的精子才能被生出来,所以,他不可能没有父;因此,他虽然没见过自己的父,但看见别人有父以及生理学知识,这人就不会宣称:他的父不存在,而只是他没有见到过而已;但父是存在的。因为这人已经有了父的知识。
Now,问题是一个人怎么可能证明没有神呢?如果他对神的概念都没有?
>>按问号哥逻辑#1,他从未见过父,所以父就不存在。
这不是我的逻辑。ok?
这是我的逻辑:我见过父,所以父存在。
这是你猜测我的逻辑:我没见过父,所以父不存在。
注意,两个命题是不对等的。而且这是逻辑上非常简单的知识,一个命题不等于它的逆命题。我们在中学就学过的。逆命题,否命题,逆否命题。
我想这大概就是你经常误会我的原因。因为你不按逻辑思考问题。
当然,这也间接证明了神不是知识的源泉,因为对神明的崇拜并没有帮助你获得逻辑学的知识。
思?