美国外交大变天,日本该咋办?

作者:文礼
发表时间:
+-

 特朗普从今年1月上台开始,就在国际舞台上大刀阔斧地折腾。尤其是贸易战和国防预算这两块儿,简直是搅得全球风生水起。想想看,以前美国老大哥的角色稳稳的,现在特朗普一上来就嚷嚷“美国优先”,盟国们一个个捏把汗。欧洲那帮北约兄弟们更惨,特朗普直戳痛点:你们国防花得太少,得加钱!这不光是钱的事儿,还让大家心里直打鼓,美国这政策到底靠谱不?会不会说变就变?这种不确定感,就跟坐过山车似的,刺激是刺激,可谁知道啥时候翻车呢?

今儿个,我就聊聊美国外交政策的那些事儿,特别是印太地区的安全格局,对咱们日本来说,这可不是看热闹那么简单。印太这块儿,从南海到台湾海峡,火药味儿越来越浓,美国的动向直接牵着日本的神经。特朗普的团队一上来,就开始重塑联盟关系:谁出力多,谁就多沾光;谁偷懒,就别指望美国擦屁股。这政策调整,说白了,就是让盟国们多扛事儿,别总让美国一人顶雷。

最近有个针对摇摆州选民的调查,数据亮瞎眼:51.5%的人觉得美国该先管好自家院子,别老想着当世界警察;只有42.4%还支持美国继续扛起全球安全的担子。更狠的是,问到北约盟国,美国人里头竟然只有2%说“咱们继续帮他们兜底”,剩下98%直呼“你们自己多出钱啊!”这态度,搁谁身上都得慌。连乌克兰这事儿,55%的美国老百姓都不想掺和欧洲的烂摊子了。他们觉得,花那么多钱援助欧洲,图啥?自家通胀高企、边境乱糟糟的,先顾好自己再说吧。

不过话说回来,台湾问题上,美国选民的态度就有点儿不一样了。在印太地区,53%的人觉得美国得把重心挪过来,48.6%支持美国站出来保卫台湾。这对比乌克兰的冷淡,差距老大!为啥?简单说,欧洲离美国远,帮了也没啥直接好处;但印太这儿,挨着中国、日本、韩国,事儿闹大了,美国自家后院也得着火。选民们心里门儿清:台湾要是没了,美国在亚太的日子就难过了。这也反映出,美国老百姓对外援助越来越挑剔,不是不帮,而是帮得有谱儿,得对美国有回报。

其实,这股“对外援助别乱花”的担忧,不光摇摆州,整个美国民众都差不多。民主党支持者也好,共和党铁粉也罢,大家都觉得,美国这些年对外撒钱太多,国内老百姓的日子却越过越紧巴。特朗普的口号“让美国再次伟大”,说白了就是想扳回一城:国际责任得重新算算账,得讲“互惠”。你帮我,我也帮你;你不讲道理,我就撤梯子。这逻辑接地气儿,美国人听着解气。

特朗普这人,决策风格也够野的。不确定性是他的招牌菜,国际事务在他眼里,就跟谈生意似的,总得算计着平衡账本。他不承认这是“贸易战”,而是打包成“重新谈判”的机会。跟中国、欧盟、日本打交道,他先扔个炸弹,加关税、压国防预算,然后坐下来聊条件。结果呢?盟国们被逼着调整,日本的国防预算就这么水涨船高,从1%GDP往2%冲。这不光是钱的事儿,还让日本在安全圈子里更有话语权。特朗普的粉丝们乐见其成,他们巴不得日本在东海或台湾危机时,能自己顶上去,别总靠美国单干。

展望美日合作的前路,我觉得挺有奔头的。日本这几年国防花销猛增,跟美国的战略抱团取暖,简直是天作之合。日本在印太安全上,本来就有领导潜质,技术牛、位置好、盟友多。特朗普支持者们直言:日本得在东海巡航、台湾周边事儿上多露脸,推动大家一起建个靠谱的区域安全网。这不光是美日俩的事儿,还能拉上澳洲、印度,搞个“有心有力”的小圈子。说到底,美国不会撤出亚洲,它在印太的战略重心只会更重,遏制风险、护航贸易、稳住供应链。日本作为关键一环,得抓住机会,变被动为主动。

照我看来,特朗普时代的外交,是场大洗牌。美国人想少出血、多回报;盟国们得适应新规矩。日本呢?机会大于挑战。多投国防、多谈合作,就能在这变局里站稳脚跟。长远看,美国对印太的承诺铁板钉钉,毕竟,这里是它的“生命线”。咱们拭目以待,看这出大戏怎么唱下去吧!